Neu auf schwatzgelb.de: Die neue Armut im europäischen Spitzenfußball (BVB)

huerde, Montag, 05.09.2016, 11:01 (vor 2802 Tagen) @ Sascha

Aber das funktioniert doch auch schon jetzt mit der EL nicht und treten doch auch schon recht regelmäßig die "Spitzenvereine" der kleinen Verbände an, weil sie die Quali für die CL nicht schaffen.

Nee. Ich finde, das kannst Du nicht vergleichen.

Wenn der FC Basel in der zweiten Europaliga spielen würde und sonst kein Schweizer Team in den ersten drei Ligen. Das würde das Interesse (am TV wie bei Sponsoren) deutlich mehr auf Basel bündeln, als wenn YB Bern eben doch noch in der CL-Quali ist und drei weitere (und immer wieder andere) Teams in der EL.

Dann spielen in der CL ja derzeit 32 Mannschaften. Selbst bei einer 20er-Liga wäre also die halbe zweite Liga schon aus CL-Clubs gespeist.

Dann würde ich mir eine zweite europäische Liga auch weit interessanter vorstellen, als den „Cup der Verlierer“. – Hier mal ein Gedankenspiel, das ich alles andere als reizlos fände und wo ich die zweite und selbst die dritte Liga noch mit großem Interesse verfolgen würde:

1. Liga:
ManU
Man City
Chelsea
Bayern
BVB
Gladbach
Madrid
Barcelona
Atletico
Milan
Juve
Roma
Benfica
Porto
Paris
Lyon
Galatasaray
Moskau
Donezk
Anderlecht

2. Liga
Liverpool
Tottenham
S04
Leverkusen
Valencia
Sevilla
Inter
Lazio
Monaco
Nizza
Sporting
Celtic
Besiktas
Amsterdam
Kazan
Piräus
Basel
Prag
Steaua
Split

Und dann sind immer noch übrig:
Ein österreichischer Vertreter, sämtliche Skandinavier (denen ich – zumindest im Falle von Schweden und Dänemark - ohne weiteres zutrauen würden, einen starken Vertreter aufbauen zu können), Glasgow Rangers, Eindhoven und Rotterdam, Pan. Athen, einen Polen, warum nicht einen Club aus Israel, weitere Clubs auch England, Deutschland, Spanien, Italien, …