Regelkundige bzw. Schirikundige gesucht (Spieltage)

lothar.e, Montag, 15.04.2024, 12:01 (vor 14 Tagen) @ Ghombre

Natürlich kann man nicht jeden Ablauf und das Ergebnis eines jeden Zweikampfes in einem Regelbuch genau definieren und sanktionieren. Wenn aber nach den Entscheidungen wahlweise "Berührung war da", "in höchstem Tempo reicht ein minimaler Kontakt", "Klar Ball gespielt"; "erst - ein wenig - den Ball gespielt"; "zwar zuerst klar den Ball gespielt, aber dann mit dem Nachziehbein..."; "selbst den Kontakt gesucht"; und so weiter, als Begründungen für Foulspiel oder auch nicht, mit zum Teil erheblichen Konsequenzen (Elfmeter, Karten) Foulspiel begründet wird (ohne Widerspruch werden kann), kann ich das nicht nachvollziehen. Es wäre klar die Aufgabe der sogenannten Sportjournalisten, diese Szenen mal im Kontext deutlich zu hinterfragen. Genauso wie oben schon geschrieben auch konkret und hartnäckig nachzufragen, warum ein Foul in den ersten Minuten eines Spiels andauernd milder bewertet wird, als in der zweiten Halbzeit. Oder einfach mal zu dokumentieren, wie unterschiedlich "taktische Fouls" bewertet werden. Beliebigkeit führt hier zu Ungerechtigkeit und Unverständnis. Mir ist schon klar, dass es nie diese EINE LINIE geben kann. Aber so durcheinander wie derzeit muss es bestimmt auch nicht sein.