Laut Kicker deutet derzeit bei Sancho nicht mehr so viel auf einen Transfer hin (BVB)

Flankengott, Dortmund, Dienstag, 19.05.2026, 16:49 (vor 14 Stunden, 49 Minuten) @ koom

Ich persönlich würde mir wünschen, dass man nicht wieder auf den letzten Drücker vermeintliche Unterschiedsspieler für viel Geld vom Grabbeltisch holt. Bei dem Mehrwert, den Chucky und Silva gebracht haben, hätte man sich sicherlich auch aus einem Regal weiter unten bedienen können.

Chucky und Silva würde ich noch nicht abschreiben.

Aber ich würde mir auch wünschen, dass man versucht, einen aktiv spielenden Leistungsträger zu verpflichten in der Hoffnung, dass das beim BVB dann auch versucht. Blöd gesagt: Schon sowas wie Sabitzer oder Süle. Die kamen aus dem aktiven Spielbetrieb bei den Bayern und Nationalmannschaft, waren dort richtig und wichtig. Klar, die hatten auch beide ne Macke weg, aber grundsätzlich waren das Leute voll im Saft.

Und ja, türlich sollte man da noch mal genauer draufschauen. Aber wenn man einen fast unersetzlichen Stammspieler wie Brandt abgibt, sollte man schauen, dass man gleichwertiges oder besseres bekommt. Das muss nicht identisch in der Spielanlage sein, aber unterm Strich mindestens das gleiche für die Mannschaft bringen.

Ich bin vollkommen irritiert, dass ich an verschiedenen Stellen hier oft den Namen Silva las bei Enttäuschungen etc.

0,76 Scorer pro Spiel diese (seine erste) Saison wettbewerbsübergreifen.
Ab wieviel Scorer seid "ihr" denn nicht mehr enttäuscht ? 1 ? 1,5 ?
Da wären wir dann in nem Kane Bereich ;-)
Der war teurer, ist älter, darf Elfer treten und spielt in nem Team welches, sagen wir mal, anders auftritt als unser BVB

Und gilt dieser Maßstab dann für alle oder nur für Silva? Denn kaum jemand scorte beim BVB in der abgelaufenen Saison auf 90 Minuten gerechnet so gut
Glaub Guirassy wird (alle Wettbewerbe gerechnet) noch drüber liegen...aber danach wirds bestimmt schon eng.

Nicht auf deine Aussage bezogen koom...wundere mich halt nur, dass ich es an diversen Stellen hier gelesen hatte.