Abweichende Gehälter (BVB)

burz, Lünen, Montag, 18.05.2026, 16:21 (vor 10 Stunden, 46 Minuten) @ Gargamel09

….ist wirklich amüsant wie Brandt hier aber auch medial seit seinem Abgang hochstilisiert wird. Leider ist und war die Realität eine andere (weshalb er auch keinen neuen Vertrag mehr bekommen hat) und es wird sicher keine unlösbare Aufgabe sein, die Kreativität zu verbessern.

Meines Wissens hat man ihm ein reduziertes Angebot gemacht, das er nicht angenommen hat. Dass das Angebot nicht besser war, lag wohl in erster Linie an seinen Defensivskills. Offensiv wird er nur schwer zu ersetzen sein.

Irgendwie ein bisschen widersprüchlich deine Aussage. Wenn er nur schwer zu ersetzen wäre, hätte man ihm kein reduziertes Angebot gemacht.

Sry, aber lesen hilft.

Trotzdem komisches Angebot, weil man doch genau weiß, was man von Brandt erwarten kann, auch schon bei der letzten VVL. Hätte er das Angebot angenommen, hätte Brandt dann sagen können, ich muss doch gar nicht mehr nach hinten arbeiten, dafür werde ich auch nicht bezahlt.

Wieso komisch? Man
a) bewertet das zu erwartende Skillset,
b) überlegt sich, ob man den Spieler mit diesen Fähigkeiten überhaupt gebrauchen kann und
c) bietet was das zu erwartende Skillset insgesamt wert ist, wenn b) positiv beantwortet wurde

Bei Dir könnte man herauslesen, dass das Skillset unserer Spieler keine Schwächen aufweisen dürfte. Aber das ist doch nicht die Realität. Wir haben Spieler mit völlig unterschiedlichen Skills und bieten dementsprechend auch unterschiedliche Gehälter.

Und dass ein Spieler potentiell auch mehr liefern kann, als erwartet, sollte für einen Profi selbstverständlich sein. Dies hätte sich bei Brandt ja dann auch in einem höheren Angebot für seinen nächsten Vertrag widergespiegelt.

Brandts letzte Verlängerung fand nach meiner Erinnerung auch in seiner absoluten Prime bei uns statt. Da war er offensiv noch wirksamer und defensiv einigermaßen stabil.