Füllkrug (BVB)

markus, Donnerstag, 14.05.2026, 15:24 (vor 1 Tag, 8 Stunden, 26 Min.) @ Gargamel09

Die einzige Trennung, die sauber abgelaufen ist, war die von Hummels. Das geht halt so nicht, dass man einen Trainer in den Medien komplett demontiert. Das sind interne Angelegenheiten, die auch intern bleiben sollten.

Manchmal müssen Dinge eben an die Öffentlichkeit und wenn die das hätten verhindern wollen, hätten sie das Interview nicht durchgewunken. Da mag man den Schuldigen bei Hummels suchen, er war letztendlich ein Erfüllungsgehilfe, der die Meinung schon Monate zuvor durch die Blume bei einem Hallenturnier während der Moderation geäußert hat. Hummels sein Ding machen lassen und dann Terzic gebeten zu gehen. Letztendlich wird Mats hier wieder sehr Willkommen sein - gab ja das Abschiedsspiel, Terzic aber auch, nur nicht mehr als Trainer.

Für mich ist die Theorie nicht wirklich schlüssig. Watzke hat kurz zuvor öffentlich mehrfach klar hinter Terzić gestanden. Wenn der Plan gewesen wäre, Hummels als „Erfüllungsgehilfe“ vorzuschicken, wäre es außerdem merkwürdig, dass am Ende Hummels gehen musste. Und Terzić ist offiziell selbst gegangen bzw. hat um die Vertragsauflösung gebeten. Man kann über interne Spannungen spekulieren, aber daraus einen gezielten Vereinsplan zu machen, ist für mich ein ziemlich weit hergeholt.