Füllkrug (BVB)

istar, Donnerstag, 14.05.2026, 10:02 (vor 10 Stunden, 45 Minuten) @ Kruemelmonster09

Wir hätten mit Fülle und lustigerweise Terzic hier 2 absolute Idenfikationsfigure haben können. Beide wurden vergrätzt, vielleicht zu kernig für den modernen BVB.

Über Terzic konnte man halt streiten, aber Füllkrug hat imo geliefert (imo auch nicht schlechter als Guirassy und wäre vom Typus ein Kandidat für diese Rolle gewesen

Eigentlich nicht. Ein echter Borusse, der den DFB-Pokal geholt hat, als erster Trainer nach Klopp wieder ganz nah an der Meisterschaft dran war und sogar im CL-Finale stand. Die Pflichtaufgabe in der Liga (die Qualifikation für die Champions League) hat er immer erfüllt. Aber einige meinten, der Fußball sei nicht schön genug.

Ist das jetzt besser? Der Fußball ist weiterhin nicht schön, die Pflichtaufgabe wird weiterhin erfüllt, aber um Titel spielt der BVB nicht mehr mit. Statt spannender Wettbewerbe, die man drei Jahre lang hatte, ist man jetzt wieder im Modus der gähnenden Langeweile angekommen – und wundert sich dann, dass in den letzten vier bis fünf Saisonspielen die Luft raus ist.

Und du glaubst, mit Terzic hätten wir diese Saison um Titel mitgespielt?

Das glaube ich auch nicht.
Fairerweise habe ich das aber auch weder 2023, noch 2024 so erwartet.

In einer Saison, in der die Bayern sogar für ihre Verhältnisse überperformen-jedenfalls in der Liga- ist es egal, wer woanders Trainer ist,da ist die Meisterschaft weit weg.

Trotzdem ist unsere Saison alles andere als langweilig gewesen. Wir hatten genug Spiele mit Herzschlagfinish. Es zum Schluss mal austrudeln zu lassen, fand ich nicht schlimm und ganz entspannend. Lediglich die Niederlage in Gladbach hätte ich gerne vermieden.

Nochmal zu den Bayern: der Witz ist ja, wenn Stuttgart im Finale einen Sahnetag erwischt und Pokalsieger wird, war es für die Bayern auch nur eine Durchschnittssaison.