Eigentlich sagt das Ganze doch weniger über Schlotterbeck aus, ... (BVB)

Giog, Mittelhessen, Dienstag, 31.03.2026, 11:13 (vor 3 Tagen) @ stfn84

... als über Ricken und / oder die "work flows" in diesem Bereich, oder nicht?

Grundsätzlich finde ich es auch mühselig, dass der Spieler seit Monaten nicht in der Lage ist, eine Entscheidung zu treffen. Auf der anderen Seite kann ich das Interview fast nur so verstehen, dass es ihm (nur noch) um die sportliche Ausrichtung des Vereins geht und er deshalb vom neuen Sportdirektor erklärt bekommen möchte, wohin die Reise hingehen soll. Das würde ich neben den harten Fakten wie Gehalt etc. als legitimen Ansatz empfinden.

Das habe ich schon häufiger (hier) gelesen.
Was genau meinst Du damit? Die sportliche Reise des BVB wird wohl wie in den letzten Jahren geplant: man will seinen Status als Nummer 2 behaupten und "da sein, wenn die Bayern schwächeln". Dieser Plan ist so uninspiriert wie natürlich vorgegeben, da wir ungefähr 50% weniger als die Bayern in den Etat pumpen, gleichzeitig aber eben auch das zig-fache ggü. St. Pauli, Mainz und Köln.
Phil Foden und Yamal werden aller Voraussicht nach nicht bei uns aufschlagen. Wir werden wie gewohnt versuchen das bestmögliche aus der Saison zu ziehen und mindestens das in diesem Jahr verpasste CL AF, das Maximum im Pokal und der Liga anpeilen. Da wir einige Zöpfe abschneiden wird etwas beim Kader passieren, andere Signale gab es bereits (Nmecha).

Ich erkenne daher gar nicht welche Fragezeichen Nico Schlotterbeck (oder Jemand anderes) haben könnte wenn es um die sportliche Ausrichtung von Borussia Dortmund 2026/2027ff geht.

Ketzerisch gefragt: So auf die absoluten Basics runtergebrochen würde es ja bedeuten, dass es total egal ist, ob da nun Kehl, Book oder du und ich sitzen. Ich stelle mir es laienhaft schon so vor, dass der Wechsel eines Sportdirektors auch Auswirkungen auf die Kaderplanung haben dürfte und die Kaderplanung ja schon ein relevanter Faktor ist. Da hat es ja in der Vergangenheit auch durchaus unterschiedliche Ansätze beim BVB gegeben, von "wir wollen am liebsten nur junge Talente holen" bis zu "wir brauchen gestandene Spieler, bestenfalls deutsche Nationalspieler".

Am Ende kann das alles auch eine rein mediale Diskussion sein, die die tatsächlichen Abläufe kaum abbildet, keine Ahnung. Mir scheint es nur, als stünde bei uns, die wir darüber diskutieren, am Anfang immer die Grundsatzentscheidung ob man nun Schlotterbeck als den bad guy sehen möchte oder es halt nicht tut.