Eigentlich sagt das Ganze doch weniger über Schlotterbeck aus, ... (BVB)

captain_gut, Rendsburg, Dienstag, 31.03.2026, 09:51 (vor 23 Stunden, 51 Minuten) @ Giog
bearbeitet von captain_gut, Dienstag, 31.03.2026, 09:56

... als über Ricken und / oder die "work flows" in diesem Bereich, oder nicht?

Grundsätzlich finde ich es auch mühselig, dass der Spieler seit Monaten nicht in der Lage ist, eine Entscheidung zu treffen. Auf der anderen Seite kann ich das Interview fast nur so verstehen, dass es ihm (nur noch) um die sportliche Ausrichtung des Vereins geht und er deshalb vom neuen Sportdirektor erklärt bekommen möchte, wohin die Reise hingehen soll. Das würde ich neben den harten Fakten wie Gehalt etc. als legitimen Ansatz empfinden.

Dadurch wird aber m. E. die Frage aufgeworfen, was das über die Arbeit von Lars Ricken aussagt. Ich hätte schon die Erwartungshaltung, dass bei so einem wichtigen Transfer der Sportvorstand auch regelmäßig eingebunden ist. Wenn man dann offenbar schon im Winter die Fühler nach Book ausstreckt und zugleich weiß, dass Sebastian Kehl gerade mitten in der Schlotterbeck-Vertragsverhandlung ist, dann würde man ja eigentlich erwarten, dass sich die sportliche Führung auch frühzeitig darüber Gedanken macht, wie man diese Vakanz überbrückt bzw. die Prozesse weiterführt, ohne dass Book bei 0 anfangen muss.

Ich würde davon ausgehen, dass man das hat. Nun man hat aber den Zeitpunkt der Entscheidung/Verkündung so gewählt, dass sich die Öffentlichkeit erstmal beruhigen kann, bis der Spielbetrieb wieder losgeht (Länderspielpause). Das finde ich grundsätzlich nachvollziehbar.

Es bringt aber nunmal auch mit sich, dass man die Spieler, die bei ihren Nationalmannschaften sind, so lange in der Schwebe lässt, da man mit ihnen nicht direkt sprechen kann, um evtl. Unsicherheiten (die so ein Wechsel des Vorgesetzten immer mit sich bringt) aufzulösen.