Ich finde das mal wieder ein typische Diskussion (Spieltage)

CF, Freitag, 27.02.2026, 08:56 (vor 14 Stunden, 12 Minuten) @ Motzki09

Wie bereits an anderer Stelle geschrieben: seriös kalkuliert man mit Wahrscheinlichkeiten, aber das ausgegebene Ziel sollte realistisch und ambitioniert sein. Zwischenrunde ist realistisch, aber eben auch auf der pessimistischen Seite und schreckt Geldgeber und Spieler ab.

Man kalkuliert immer mit Einnahmen. Natürlich könnte man mit Null Euro Einnahmen kalkulieren, dann wird man jedes Jahr dazu verleitet, adhoc-Meldungen rauszuhauen.

Natürlich könnte man mit der zweiten DFB-Pokal-Runde, Erreichen der Hauptrunde in der CL und einen sechsten Platz in der Bundesliga kalkulieren. Aber dann kommen doch wieder die Diskussionen auf, dass der BVB kein Risiko eingeht. Ich halte (zumindest Punkt 2 und 3) den vierten Platz in der Bundesliga, Viertelfinale im DFB-Pokal und Achtelfinale in der CL ambitioniert, aber sicherlich nicht unmöglich. Und wie gesagt, es ist eine Kalkulation für den Geschäftsbericht. Nicht umsonst gibt es den Punkt "Chancen und Risiko" in jedem Geschäftsbericht.

Hier wird heute so getan, als ob das was ganz neues ist. Nein, diese Kalkulation gibt es schon seit Jahren (übrigens vor einem Ricken und Kehl). Wenn man das mal nicht erreicht, dann muss man halt Ausgaben kürzen oder eben Einnahmen woanders her holen (siehe z.B. Corona).

Irgendwie habe ich das Gefühl, man will hier immer nur das Negative sehen. Gott sei Dank sehen Sponsoren, Partner und Aktionäre es nicht ganz so negativ, sonst würde es noch schlimmer aussehen als es hier gemacht wird.

Gruß

CHSq

Ist es aber nicht so, dass es vorher weniger risikoreich war, mit dem AF in der CL zu kalkulieren? Zum einen, weil die Hälfte der Teilnehmer dies nach lediglich 6 Spielen erreichten und die Setzlisten und Lostöpfe besser einkalkuliert werden konnten und zum anderen, weil das Verpassen des AF für den Tabellen-3. immer noch bedeutete, dass man die Differenz durch die Teilnahme an der EL mindestens zum teil wieder ausgleichen konnte?

Ich finde es verständlich. Du bist in Europa 14. der Gehaltstabelle. im CL VF sind 16 Mannschaften. Ist doch logisch, dass man dann denkt, man sollte auch dazugehören. Den Anspruch musst du haben. Sogar im letzten Jahr hat es geklappt.

Nunja, das Problem bei uns ist halt wie manches von dem Geld eingesetzt wurde. Aber das ist halt auch nicht so einfach. Jetzt fehlt eben Geld, es wird Spielerverkäufe geben, die hätte es auch so gegeben.

Naja, wie groß ist denn der Unterschied zum 20. der Gehaltstabelle bzw. andersrum zum 8.? Es verhält sich ja wie in der Bundesliga. Wir sind näher am 3. als am 1., weil die Unterschiede eben nicht linear sind. Somit kämpfen wir eher um Platz 3 als um Platz 1.