VAR Perspektive beim Elfmeter (Spieltage)

CD7, Berlin, Donnerstag, 26.02.2026, 09:40 (vor 5 Stunden, 8 Minuten) @ guy_incognito

Zum Spiel wurde denke ich ausreichend geschrieben. Was mich beim Elfer ärgert: Die Perspektive, die der Schiri vom VAR bekommt. Wie soll man aus der Vogelperspektive entscheiden, ob der Fuß zu hoch oder der Kopf zu tief ist? Bin mir nicht sicher, ob er den Elfer gibt, wenn er auch andere Perspektiven sieht. Der Kopf ist halt auf Hüfthöhe... Kann man vermutlich geben, "klare Fehlentscheidung" war das für mich aber nicht. Und damit entscheidet man halt über 11 Mio...

Natürlich sind wir gestern verdient ausgeschieden, aber so hat es halt wieder ein Geschmäckle...

Woher weißt du, welche Perspektive(n) der VAR hatte?

Der Schiri hat intensiv mit dem VAR diskutiert, das hat man zumindest auf den Fernsehbildern gesehen.

Am Ende wurde die Situation anhand des Trefferbildes bewertet. Und Pasalic war auch vor Bensebaini am Ball. Aus meiner Sicht ist das ein komplett unstrittiger Elfmeter.

Pasalic war zuerst am Ball, das stimmt. Der nächste Kontakt war aber Bensebaini zum Ball (er klärt ihn also) und dann kam erst der Kontakt zwischen den Spielern. Ist für mich also überhaupt nicht unstrittig. Und wenn Bensebaini seinen Schädel auch auf Hüfthöhe haben würde, dann hätten beide Spieler eine Platzwunde am Kopf.