Vermittelnder Ansatz (Sonstiges)

Nietzsche, Freitag, 20.02.2026, 10:21 (vor 1 Tag, 19 Stunden, 30 Min.) @ thatEmJay

Ich weiß natürlich, worauf du hinaus willst. Und ja, es ist schwierig auf diesem Weg.

Was ist "Schwuchtel"? Wenn ich einen homosexuellen Mann so nenne ist es hate-speech, wenn ich einen heterosexuellen Mann so nenne ist es eine simple Beleidigung. Wenn ichn Kumpel so nenne, der ein pinkes Shirt an hat, dann ist es Neckerei.

Schön beschrieben. Mein Problem war, dass irgendwas daraus folgen soll, dass sich irgendwer irgendwie fühlt. Nimmt man das zum Maßstab, gerät man unweigerlich in fiese Probleme. Das öffnet Missbrauch und Denunziantentum Tür und Tor.

Aber irgendwo muss man doch anfangen, oder wie ist deine Meinung zur Atmosphäre im Internet (falls du dich diesbezüglich in diesem Thread schon geäußert hast, sag mir das bitte. Ich lese dann nach)?

Ich halte eine gute "Atmosphäre" im Internet für nachrangig gegenüber dem Recht auf freie Meinungsäußerung. Freiheit ist eben wirklich anstrengend, vor allem die der anderen.
Das Problem ist, dass jede Form der Regulierung eine echte Gefahr beinhaltet, aus Versehen(!) die Freiheit abzuschaffen.
Vielleicht muss man akzeptieren, dass sich gewisse Dinge nicht nach unseren Wünschen regulieren lassen.

Es könnte auch eine gute Idee sein, nach den Ursachen für die schwer erträglichen Aussagen zu suchen und diese zu beseitigen oder abzumildern. Die Menschen haben ja Gründe, weshalb sie sowas von sich geben. Evtl. wäre es langfristig gewinnbringender, die Gründe zu minimieren und die Gruppe der Unzufriedenen dadurch zu verkleinern.
Zumindest würde ein solcher Ansatz keine Freiheiten einschränken oder deren Abschaffung bedeuten.