Laut RN war die Schmerzgrenze bei Maatsen bei 30 Mio. Euro! (BVB)

Phil, Freitag, 21.06.2024, 10:01 (vor 605 Tagen) @ CHS

Intern war doch eigentlich allen klar, als man Maatsen und Sancho holte, dass beide nur für ein halbes Jahr hier auflaufen werden. Es sei denn, sie würden komplett nicht auffallen in diesem halben Jahr und eher mitlaufen. Dann wäre vielleicht eine Option (zunindest bei Maatsen) vielleicht aufgegangen.

Insofenr war es von Anfang fragwürdig, mit diesesn Leihgeschäften zu agieren. So sehe ich das jedenfalls. Weil man nun den einen gerade erst verpflichteten (Bensebaini) direkt aufzeigte, dass man dann doch eher ne andere Lösung will. Und Sancho hat halt dann auch eine Position besetzt, bei der immer klar war, dass sie nun im Sommer wieder unbesetzt sein wird. Und schon länger war ja auch klar, dass wir noch einige anderen Position im Kader offen haben werden in diesem Sommer.

Es ist dann schon auch etwas verwunderlich, wenn dann selbst bei bekanntwerden der Konditionen für Maatsen (also halbewgs bekannt geworden medial), immer noch Menschen sagen "Dann hätten wir das halt zahlen müssen" oder "Maatsen wollte doch eigentlich hier bleiben".

Letzteres war auch einfach Teil eines Pokers, sollte man auch immer bedenken. Denn Maatsen (und seinen Beratern) schadete es nun nicht, wenn z.B. Aston Villa denken musste, dass sie ihn erstmal überzeugen müssen von sich (durch Hangelder und Gehalt). Die Ablöse von 40-45 Mio. EUR (unmgerechnet) ist für Aston Villa ja eher eh kein gorßes Ding. Für uns wäre das ein großer Teil unseres Transferbudgets + die Erschaffung eines Topverdieners, der halt sporltich meinetwegen viel Potential hat, dieses sich aber auch erst mal noch entwickeln muss. Ausgang so gewiss dann auch nicht, wie manche es vielleicht meinen sehen zu können.

MFG
Phil