Ian Maatsen bleibt laut RN nicht in Dortmund (BVB)

burz, Lünen, Donnerstag, 20.06.2024, 09:13 (vor 606 Tagen) @ Eisen

Vollkommen falsch, entscheidend ist wie sich meine Liquidität entwickelt.

Liquidität im Sinne von der Fähigkeit seine Zahlungsverpflichtungen noch erfüllen zu können?
Prinzip Niemeier? Ich glaube, dass ich Dich hier nicht richtig verstehe.

Die Liquidität zeigt an, dass Geldgeber noch erwarten, dass ich meine Kredite noch zurückzahlen kann. Und dennoch engt jeder Kredit, der Liquidität schafft, meinen zukünftigen Handlungsspielraum ein.

Wenn Manchester United für Sancho Ratenzahlung vereinbart, dann in erster Linie deswegen, weil sie so für den Transfer weniger oder keinen Kredit aufnehmen müssen und so entsprechende Sollzinsen verhindern können.

Vorhandene Liquidität zeigt eigentlich nur, dass ein Unternehmen nicht insolvent ist. Liquide bin ich als völlig gesundes Unternehmen. Aber liquide waren wir auch in einer bereits bedenklichen Phase unter Niemeier.

Damit will ich nicht sagen, dass ein Transfer von Maatsen zwangsläufig unklug gewesen wäre. Aber ich kann doch nicht behaupten, dass jeder ökonomisch mögliche und sportlich sinnvolle Transfer auch getätigt werden sollte.