Kollektiv und Individualität (BVB)

Brulence, an der Ruhr, Montag, 03.06.2024, 09:31 (vor 624 Tagen) @ CHS

Es wird fraglos ein spannender Sommer. Nicht erst mit diversen Transfers, die zu erwarten sind als vielmehr mit der vorgeschalteten Analyse der Saison. Zu uneinheitlich waren die Leistungen eines Kollektivs, aus dem nur ganz selten individuelle Klasse hervor blitzte - und zumeist war es der 35jährige Hummels, der dieses Merkmal für sich beanspruchen konnte.

Hummels wird, so er denn geht, massiv fehlen. Er war in vielen Duellen schlicht herausragend und seine Kombination aus Spieleröffnung und -verständnis sowie seiner Antizipation in der Defensive war und ist außergewöhnlich. Bei ihm hat man stets gemerkt, dass er eigentlich alles schonmal erlebt hat, sich durch nichts aus der Ruhe bringen ließ und dort schlicht auch ein großer Name auf dem Platz steht, bei dem auch der eine oder andere Gegner mal zuckt. In Marco Reus verlässt uns ein weiterer großer Borusse, der zwar in dieser Spielzeit nicht mehr den größten sportlichen Impact hatte, in der Kabine sowie als Identifikationsfigur für die Fans ebenfalls eine riesige Lücke hinterlassen wird. Diese aus den eigenen Reihen zu besetzen bzw. zu schließen, wird schwierig. Im aktuellen Kader sehe ich am ehesten Kobel und Schlotterbeck als sinnstiftende Persönlichkeiten, die nach innen und außen gleichermaßen wirken (können).

Wie eingangs bereits angedeutet, war das mannschaftliche Kollektiv selten gut und oft mangelhaft. Wo man sich in der Königsklasse zu einem wilden und bisweilen vom Glück geküssten Ritt aufschwang, war das Bild in der Liga oft ein anderes. Sicher, die Voraussetzungen und Erwartungen der jeweiligen Spiele sind nicht miteinander zu vergleichen. In der CL konnten wir die Rolle des Underdogs aus einer eher kompakteren und defensiveren Grundausrichtung gut nutzen und notwendige Duftmarken setzen, die es im Liga-Betrieb allenfalls in homöopathischen Dosen gab. Was im CL-Kollektiv gut klappte, ging uns in der Liga regelmäßig ab. Insbesondere hoch pressende Mannschaften haben uns regelmäßig von einer Verlegenheit in die Nächste gestoßen. Einerseits bedingt durch fehlende Abläufe im Kollektiv als auch gleichermaßen individuelle Schwierigkeiten, sich technisch sauber zu befreien.

Man steht recht zügig vor der Frage nach der Henne und dem Ei. Sehen wir deswegen zu wenig individuelle Entwicklung, weil man es nicht geschafft hat, das Kollektiv derart mit Plan und Struktur zu versehen, dass jeder seine Stärken einbringen kann?! Oder ist schlicht zu wenig entwickelbare individuelle Klasse vorhanden, die das Kollektiv schlicht nicht stärken kann?!

Zuletzt hat man sich dem Mantra des „weniger sexy, mehr Erfolg“ verschrieben und den Fokus stärker auf Mentalität gelegt. Wo Ersteres durchaus zutrifft (was ich nicht unbedingt als Gütesiegel gelten lassen will), ist Zweiteres nur bedingt eingetreten. Auf die kläglich verspielte Meisterschaft folgte jetzt die Niederlage im CL-Finale. Letzteres, und das nur zur Einordnung, ist sicherlich kein Makel, sondern für sich genommen durchaus ein großer Erfolg, der den BVB wieder ein Stück weit mehr auf die europäische Landkarte geholt hat. Was auch mit Blick auf den anstehenden Transfersommer ein Gut sein sollte, mit dem man wuchern kann.

Vor vielen Jahren schallte unregelmäßig ein „Außer XY könnt ihr alle gehen“ durchs Stadion. Mit Blick auf den aktuellen Kader halte ich diesen Gassenhauer für recht nah an der Wahrheit. Es gibt in Kobel, Schlotterbeck, Meyer, Brandt, Ryerson und Sabitzer für mich aktuell nur eine Handvoll Spieler mit gültigem Vertrag, mit denen man ziemlich sicher in die nächste Saison gehen sollte. Alle anderen halte ich aus den unterschiedlichsten Gründen für zwingend verkaufbar oder zumindest diskutabel sofern entsprechende Angebote eingehen.

Der Hauptgrund für mich dabei ist, dass das Gros der Spieler seinen individuellen Peak erreicht hat oder aber die Entwicklung schlicht stockt und es unser Anspruch sein muss, mehr individuelle Klasse in den Kader hinein zu bekommen. Die stockende Entwicklung einiger (Moukoko, JBG) ist jedoch sicherlich auch Terzic zuzuschreiben – das nur als Anmerkung am Rande.

Wer ist fix bzw. wahrscheinlich weg?
Reus, Hummels, Wolf, Morey, Malen (hier halten sich die Gerüchte ja einigermaßen hartnäckig)

Wer sollte m.E. nach zwingend abgegeben werden?

- Bensebaini / Nmecha. Führe ich deshalb zusammen auf, weil beides Fehlgriffe mit Ansage waren. Hier bin ich gespannt ob man die Eier hat, sich diese Fehlentscheidungen auch einzugestehen oder ob man beide noch mit durchzieht

- Süle. Einst als ziemlich sicherer Stamm geholt, ist seine Entwicklung maximal enttäuschend. Zu teuer, zu undiszipliniert. Konsequenz des Verkaufs unumgänglich.

- Özcan. Reicht halt nicht.

- Adeyemi. Reicht halt auch nicht. Viel Tempo, in den CL-Duellen defensiv gallig und gut – halte größere Entwicklungssprünge bei ihm aber für nahezu ausgeschlossen.

- Haller. Leider eine unglückliche Liasion. Seine Vorgeschichte ist bekannt. Glaube, dass es in beider Interessen ist, den Weg miteinander nicht mehr weiter zu gehen.

- Moukoko. Der erste Hype verflachte schnell. Bisweilen zu eigensinnig und aufgrund seiner Statur eher nicht der Typ Mittelstürmer, den man mit Blick auf Füllkrug/Haller haben will. Wenn doch, wird man das Spiel massiv umstellen müssen.

- Can. Unser Kapitän. Seine Personalie ist für mich einer der Hauptgründe für das durchwachsene Kollektiv. Sportlich alles andere als unantastbar, ist er trotzdem unser Kapitän. Nach exakt einer Halbserie, die wirklich außergewöhnlich gut war und er den Rest seiner Zeit bei uns dann auch eher so mitschwimmt.

- Reyna. Die Leihe auf die Insel hat ihm gut getan. Fast. Kaum. Also gar nicht.

Ja, das scheint in Summe erstmal happig. Wenn man jedoch beachtet, dass lediglich Can und Adeyemi Richtung Stamm einzuordnen sind und alle anderen eh so gut wie keine Rolle gespielt haben, böten sich hier m.E. nach mehr Chancen als Risiken.

Unter Einbeziehung der fixen Abgänge und den Vakanzen, die der Kader eh mit sich herum schleppt, läge man schlussendlich bei drei DM/ZM, zwei IV, zwei LV (aufgrund Leih-Ende Maatsen), ein RV, ein OM, zwei LA/RA, ein Stürmer.