Spox: Emre Can beim BVB im Formtief: Immer noch "Teil der Lösung" von Trainer Edin Terzic? (BVB)

bambam191279, Dortmund, Donnerstag, 29.02.2024, 13:44 (vor 720 Tagen) @ Didi

Also mal ganz grob inklusive Prämien würde ich es auf der grünen Wiese so versuchen:

3 international sehr gute Spieler für je 14 Mio. => 52 Mio. (Leute wie Hummels, Reus oder Gündogan alle mit 27);

5 Spieler mit internationaler Klasse für je 7 Mio. => 35 Mio. (Kragenweite Piszczek mit 29, aktuell leider nur phasenweise Brandt)

5 Talente mit Potential für 4-5 Mio. mit steigender Tendenz => 22 Mio. (JBG)

6 Arbeitsbienen für 3 Mio. => 18 Mio. (Ryerson, Wolf, Özcan etc.)

3 Wundertüten, die funktionieren können, aber nicht müssen für je 1.5 Mio. => 4.5 Mio.

Damit wären wir bei 131.5 Millionen und wären 40 Millionen tiefer als heute. Und hätten damit ohne Verkäufe die Chance, jedes Jahr 40-50 Mio. in die Mannschaft zu investieren.

Aber ganz generell diesen Leuten einfach nur 20% mehr bezahlen als Frankfurt und Bremen. Wenn er keine intrinsische Motivation mitbringt, vor der Südtribüne in der CL gegen Real und Milan zu spielen, der soll halt gerne weiterhin in Bremen um Platz 14 spielen - macht bestimmt auch Spass.

Interessante Idee, ich versuche mal meine "Bedenken" bzw. Gedanken dazu möglichst nachvollziehbar zu äussern.
Wir gehen jetzt von Deinem Kader aus und sind in einer guten Saison.
Sagen wir, wir werden 2. mit 75-80 Punkten, aber die Bayern haben auch mal wieder ne gute Saison.
Einer Deiner sehr guten Spieler kriegt nen Angebot von Madrid,Pool oder City und auch 2 Deiner Talente explodieren (wie damals Dembele) und bekommen Angebote...
Ebenso stehen 3-4 Vertragsvelängerungen an (sagen wir aus jeder Kategorie 1)....

Grundsätzlich ist ja das Ziel, die Mannschaft zu halten und gegebenenfalls zu verstärken.
Wenn jetzt aus jeder Kategorie einer geht und einer den Vertrag verlängern muss, passend zur Saison die gut war aber mit verbesserten Bezügen, wie soll das ganze finanziell weiterhin gedeckelt werden?
Oder bist Du bereit Dein Budget zu erhöhen?
Klar, die Verkäufe sollten "locker" 100 Mios in die Kassen spülen, die Dank Deiner Ersparnis auch 1:1 reinvestiert werden können (lt. Watzke ja 60% der Erlöse, plus Deine 40 Mios an gespartem sind 100).

Wie würdest Du versuchen einzukaufen? weiterhin günstig?
Abgegangene Spieler 1:1 ersetzen?
"Nur" Talente einkaufen?

Ich finde das wirklich spannend, denn ich kann nur mein Fifa und PC Managerwissen mit einbringen und das bedeutet (natürlich KI gestützt) dauerhafter Erfolg , steigende Ausgaben...

Würdest Du Dich damit "zufrieden geben" im Zweifel nur die zweite Geige zu spielen und ersetzt Top Spieler mit Talenten?

Was ist, wenn mal 2 Deiner vermeintlichen Top Talente nur Durchschnitt sind? Ich meine, es ist ja nicht so, dass der BVB seit Klopp jedes Jahr nen Supertalent hatte.

Wir sind da ja in ner "perfekten" Welt, in der es immer so bleibt, oder aber besser wird.

Und bei allem Respekt vorm BVB (und es kann auch der Bundesliga an sich geschuldet sein), aber es ist ja nicht so, dass die richtig guten Spieler gerne in die Liga wollen.

Wenn Deine Top-Spieler z.B. merken dass im Viertelfinale Schluss ist, mit viel Glück evtl. das Halbfinale in der CL.....

Oder aber Du ersetzt nen Top Mann und der 60 Mio Neueinkauf mit 4 Jahresvertrag und 14 Mios/JAhr spielt maximal solide und dadurch ist die Mannschaft nen tacken schlechter!?

Deine Grundidee kann ich absolut nachvollziehen, weiss aber nicht wie man die ganzen variablen (LEistung,Verletzung,andere Angebote für die Spieler) man da vernachlässigt...