"Wo lagen dann die Gründe für die Trennung von Stanic?" (BVB)

Will Kane, Biosphärenreservat Bliesgau, Mittwoch, 06.12.2023, 17:20 (vor 742 Tagen) @ Ulrich

Zunächst einmal frage ich mich, ob Stanic wohl "His Masters Voice" war oder ob die Kritik am Trainer auf seinem eigenen Mist gewachsen ist.

Ich war nicht dabei und ich weiß in diesem Fall auch wirklich nicht, was sich ganz genau zugetragen hat und was genau wie von wem gesagt wurde.

Gelesen habe ich nur, dass jemand der Terzić nahestehen soll mitbekommen haben soll, was wer wie gesagt haben soll und über diesen ‚jemand‘ soll das Ganze weitergetragen worden und so zur Clubführung sein. Also alles im Soll. ;-)

Vielleicht hat dieser ‚jemand‘ gleich Terzić darüber in Kenntnis gesetzt und der hat es stante pede Aki gesteckt?
Wer weiß, vielleicht war es auch anders. Passen würde es jedenfalls zu der ganzen säbenermäßigen Story.

Dallas und Denver Clan am Rheinlanddamm…

Über den Vorgang selbst berichten eine ganze Reihe von Medien, u.a. die Süddeutsche Zeitung.

Fußball - Dortmund - BVB trennt sich vom Kehl-Vertrauten Stanic

Zwar im Konjunktiv, aber wenn man bei der SZ ernsthafte Zweifel gehabt hätte, hätte man den Abschnitt wohl eher nicht in den Artikel übernommen.

Falls das ganze so passiert ist, dann ist es ein klarer Trennungsgrund. Aber meine Aussage zielte darauf ab, ob Stanic seine eigene Meinung geäußert oder nur das ausgesprochen hat, was auch Sebastian Kehl denkt.

Ja, den Artikel kenne ich. Habe ihn irgendwo anders gelesen. Aber da steht eben nicht, was Stanic nun gesagt haben soll / gesagt hat. „Harsche Kritik“ habe er an Terzić geübt, heißt es da. Aber den Wortlaut finde ich da nicht, oder überlese ich da irgendetwas?

Für einen Kündigungsgrund scheint es jedenfalls nicht ausgereicht zu haben, denn Stanisic wurde nicht gekündigt. Eine Trennung in gegenseitigem Einvernehmen, ein Aufhebungsvertrag, wahrscheinlich wegen Verlust des gegenseitigen Vertrauens oder etwas Ähnliches.

Nach meinem Eindruck wollte die Clubführung Stanisic loswerden; vielleicht oder wahrscheinlich hat es vorher bereits Streit gegeben. Und dieser von einem ‚Mithörer‘ weitergetragene Vorfall war nun der Anlass, eine einvernehmliche Trennung zu forcieren.