Herrje, wie egal ist das denn bitte? ;-) (BVB)

bobschulz, MS, Dienstag, 05.12.2023, 14:01 (vor 742 Tagen) @ Sascha

Grundsätzlich finde ich es ja gut, wenn der Bildtünnes kurz angefrühstückt wird, aber man kann doch Terzic nicht so öffentlich einen Maulkorb verpassen und dumm dastehen lassen.

Dass Fragen zu dem Vorgang mit Stanic kommen, war jetzt nicht so überraschend und dann klärt man mit Terzic eben eine nichtssagende Floskel ab.

So ist das zum einen zumindest wie eine indirekte Bestätigung, zum anderen deren lässt man Edin da wie einen dummen Schuljungen aussehen, für den ein Erwachsener sprechen muss.

Es ist manchmal zum Haareraufen, als was für eine unprofessionelle Wichsbude wir uns präsentieren.

Egal, was nun in Sachen Stanic tatsächlich abläuft, Terzic darf sich dazu gar nicht äußern. Und ich vermute, das wusste der Fragesteller auch. Deshalb war diese kurze Abfertigen des Bild-Hansels noch die beste von allen schlechten Optionen.

Ein kurzes "dazu möchte ich mich nicht äußern, sondern nur über das Spiel sprechen" hätte auch Terzic hinbekommen und es lässt ihn nicht öffentlich wie jemanden dastehen, dem man nicht zutraut, darauf eine diplomatische Antwort zu geben.

Finde das etwas überproblematisiert:
Der Pressesprecher ist doch der Chef vom Dienst da und sagt dem Blöd-Fuzzi "Du bist gerade über die rote Ampel gefahren!" . Ob er das macht oder Terzic sagt: "Stanic..., ne der spielt morgen nicht, ist also hier nicht Gegenstand" macht für mich keinen Unterschied, es sei denn man will das doof finden. Aber eben das will doch der Blöd-Fuzzi, dass man sich jetzt auch um so Nicht-Probleme Gedanken macht/ zofft. Er hat doch nicht ernsthaft eine Antwort erwartet, also sollte man dem "Vorkommnis"/ der Frage mMn die Bedeutung schenken, die es verdient: keine! :-)
Evtl etwas übereifrig vom Pressesprecher, aber für mich ohne ernste Bewandnis.