Ein Plädoyer für besseren VAR (BVB)

koom, Freitag, 03.11.2023, 17:25 (vor 1004 Tagen) @ Abseits

Natürlich geht es bei den Weltmeisterschaften in Katar und Saudi-Arabien oder der Champions-League Reform um die Profitmaximierung. Dein Argument pro VAR war, wenn ich es richtig verstanden habe, dass der VAR eine Berechtigung hat, weil es bei den Entscheidungen um viel Geld geht. Ich finde das etwas widersprüchlich.

Wieso?

Die Big Player unter den Vereinen wissen, dass sie "normalerweise" ihre Spiele gewinnen, wenn die Regeln korrekt eingehalten werden. Sie haben also ein Interesse an einer korrekten, durchaus peniblen Spielleitung. Die Bayern kriegen bspw. ja auch so viele Elfmeter, Freistöße, weil sie oft am und im gegnerischen Strafraum sind. Handspiele und andere Fouls sind da eine Frage der Zeit.

Das die Big-Player-Vereine happy sind, wird also den "Big Playern" darüber wichtig sein: UEFA und FIFA. Und die finden es natürlich auch reizvoll, Dinge einzuführen, die die Vermarktbarkeit steigern (Echtzeitanalyse auf dem Screen/Screen-in-Screen) etc. Und natürlich auch der Glamour-Faktor: CL irgendwann ohne Schiedsrichter, nur mit KI-Schiri.

Mal noch andersherum: Die Big Player werden eh reichlich gepampert. Von allen. Sie kriegen mehr Wettbewerbsgeld, mehr Fernsehgeld, bessere Werbeverträge etc. Die Verbände wollen natürlich dann auch, dass "ihr Titel" von einem tollen verein geholt wird. Die wollen nicht Germania Kleinkleckersdorf mit dem CL-Titel sehen, sondern Real Madrid oder sowas. Die wollen Reichweite, und wenn Lionel Messi die Trophäe abschlappert, verbreitet sich das wesentlich weiter und bedeutender, als wenn das Hans-Uwe Pilz macht.