Ein Plädoyer für besseren VAR (BVB)

weissewiese, Freitag, 03.11.2023, 12:30 (vor 841 Tagen) @ Weeman

Exakt. Sie umgehen es direkt selbst. Funktion VAR: Eingreifen bei klaren Fehlentscheidungen. Das ist die Bedingung. Tritt die Bedingung ein und der Eingriff erfolgt, wird im gleichen Moment der Eingriff in Zweifel gezogen, indem der Feldschiri die Szene per Monitoreinspielung erneut bewerten soll. Das führt das ursprünglich gedachte Prinzip doch ad absurdum.

Dass der Feldschiri seine Autorität verlöre ist einfach wirklich eine Kirmesbudenargumentation. Das Gegenteil ist der Fall. In der jetzigen Handhabung wird die Argumentation der Schiris untergraben. Oder wie ist es anders einzuordnen, wenn der Feldschiri Entscheidungen im Graubereich trifft, bei denen der VAR eingreift, und er teils minutenlang versucht, den Eingriff nachzuvollziehen? Seine Entscheidung wird in zig verschiedenen Bildern und Zeitlupen seziert und steht dabei auf dem Silbertablett vor Xtausend Zuschauern. Manchmal wird die entscheidende Einstellung, die ihm helfen würde, nicht mal gezeigt. Er ist der Technik in dem Moment komplett ausgeliefert.

Das geht dann aburderweise sogar soweit, dass eine eigentlich richtige Entscheidung ins Falsche umgekehrt wird, wie letztes WE bei Marius Wolf. Und ich finde, man kann die Verunsicherung der Schiris manchmal förmlich greifen. Mich würde mal interessieren, wie sie es selbst sehen, wenn sie an den Monitor schreiten müssen, auf dem Silbertablett präsentiert vor X-tausend Zuschauern. Ganz ehrlich, mir würde nur durch den Kopf gehen "bitte, bitte, lass es eine klare Nummer sein".