Matthias Sammer zählt Malen und Adeyemi an - Elfmeter bringt BVB-Berater auf die Palme (BVB)

Nietzsche, Freitag, 22.09.2023, 16:24 (vor 884 Tagen) @ nico36de

In nicht eindeutigen Situationen geht es beim Elfmeter um nichts anderes, als die wahrscheinlichste, d.h. die Kriterine für ja oder nein am besten erfüllende Entscheidung.

Es geht nicht um die statistisch wahrscheinlichste, sondern um das, was in der Situation wahrscheinlich passiert ist. Zwei verschiedene Dinge.

Mal ein Beispiel, was ich damit meine: Ich habe mit ChatGPT über Brettspiele gesprochen. Ich bekam dann die Antwort, ich solle diese acht Werte auf einen sechsseitigen Würfel schreiben und würfeln.
Das ist offenkundiger Quatsch, war aber die statistisch wahrscheinlichste Aussage, die da passte.
Eine KI versteht überhaupt nichts vom Inhalt. Die kann die Situation im Fußball nicht bewerten, weil sie letztlich nur Bitmuster vergleicht. Statistisch wahrscheinlich bedeutet nicht, dass es zur Situation passt.
Daher mein Beispiel mit der Google-Suche.

Kein Unterschied zur menschlichen Entscheidung. Bzw. nur insoweit, als dass die KI die Entscheidung im Gegensatz zum Menschen grundsätzlich immer unter Beachtung aller Faktoren und damit zum Einen objektiv und zum anderen konsitent treffen kann.

Nein, man weiß ja nicht, was die Faktoren sind, nach denen die KI entscheidet. Eine KI sieht Bitmuster ohne jede Bedeutung. Die hat keine Ahnung, was Fußball ist.

Und außerdem - wenn die Systeme schnell genug sind - nur Millisekunden und keine Minuten benötigt.

Da trifft auch auf einen Münzwurf oder einen Zufallsgenerator zu. Und es ist inhaltlich auch ganz ähnlich.