Matthias Sammer zählt Malen und Adeyemi an - Elfmeter bringt BVB-Berater auf die Palme (BVB)

Nietzsche, Freitag, 22.09.2023, 13:02 (vor 887 Tagen) @ AGraute

Sammers Aussage bezieht sich ja auf das vermeintliche Handspiel. Müsste es da nicht besser ein 'klassisches' Programm (ähnlich zur Abseitserkennung) sein, statt einer KI? In meinem Verständnis entwickelt eine KI sich selbstständig weiter. Wie sollte das beim Handspiel funktionieren?

Ja, es muss nach dem klassischen Muster laufen. Wenn die technischen Möglichkeiten die Fähigkeiten des Menschen übersteigen (Zeitlupe, Torlinientechnik etc), dann ergibt das Sinn. Dazu braucht man eine Sensorik, die das Geschehen erkennt und dann durch nachvollziehbare Rechenschritte zu Ergebnissen kommt. Sowas ist prinzipiell möglich, es hängt an der technischen Umsetzung.

Eine KI entwickelt sich nicht ständig weiter. Die wird mit Daten eingelernt und ist dann so, wie sie ist. Man kann natürlich immer weiter Daten reinstopfen und neue Versionen zum Einsatz bringen, aber von selbst tut die nichts.

Eine KI ist ein statistisches Verfahren. Das eignet sich nicht, um Ergebnisse zu bekommen, die man nicht selber sicher falsifizieren kann.
Das ist wie etwas bei Google suchen und genau das eine Ergebnis zu bekommen, das gerade am wahrscheinlichsten ist. Wer will so einen Schiri? KI ist einfach das falsche Werkzeug für den Zweck.