Matthias Sammer zählt Malen und Adeyemi an - Elfmeter bringt BVB-Berater auf die Palme (BVB)

Sascha, Dortmund, Freitag, 22.09.2023, 15:42 (vor 1048 Tagen) @ Alones

Eben. Voraussetzung ist natürlich, dass die zugrundeliegende Datenbasis vernünftig ausgewählt wurde. Aber wenn das vorliegt, dann dürfte die Entscheidung tatsächlich objektiver ausfallen, als es durch menschliche Schiedsrichter geschieht.

Bei der Datenbasis hast du aber ein Problem: das Regelwerk ist keine Konstante. Allein die Handregel wurde in den letzten Jahren mehrfach geändert und mit einer Änderung, müssen sich erst Daten ansammeln.

Ein Regelwerk, das sich über die Jahre ändert, stellt grundsätzlich kein Hindernis da, wenn sichergestellt ist, dass die KI (oder Entscheidungssoftware) durch veränderte Parameter angepasst werden kann. Dann würde das Programm selbstständig erkennen, dass etwas, was in der Vergangenheit kein Foul war, heute eins ist (oder umgekehrt).

Auch wenn Änderungen subjektive Aspekte wie "Absicht" betreffen?

Also, grundsätzlich möchte ich nicht ausschließen, dass das möglich ist, aber das ist ja schon was anderes als eine Menge konstanter 0-1-Entscheidungen.