Er hat uns durch Corona geführt… (BVB)

Gargamel09, Mittwoch, 13.09.2023, 18:47 (vor 1059 Tagen) @ bambam191279

Problematisch wird es dann, wenn nur einer oder wenige der Entscheider in einem Spieler etwas außergewöhnliches sieht/sehen und dieser Spieler dann wegen einer Person geholt wird, was ja anscheinend größtenteils so der Fall war bei all den Transfers in diesem Sommer.

Von welcher internen BVB Quelle hast Du denn diesen "Fakt"?

Wenn die Medien nun seit Wochen fast einheitlich darüber berichten, dann wird das schon so sein.

Aus der WAZ von heute auch nochmal (hinter Paywal, aber die lässt sich ja ausblenden...):

https://www.waz.de/sport/fussball/bvb/bvb-wie-sicher-ist-der-job-von-trainer-edin-terzic-id239441125.html

Edin Terzic: Verhältnis zu BVB-Sportchef Sebastian Kehl ist angespannt
Das größte Problem der Dortmunder liegt eher darin, dass sie es seit Jahren nicht schaffen, sich zu einer Ballbesitzmannschaft zu entwickeln – auch unter Terzic nicht. Die Borussia hat ihre Stärken weiterhin vor allem im Umschaltspiel, sie kann eine Partie nicht kontrollieren, indem sie einen Pass nach dem anderen spielt. Als die Heidenheimer umstellten, aggressiv pressten, war kein Schwarz-Gelber im Mittelfeld da, der das Geschehen beruhigte.

Edin Terzic hat Emre Can als Sechser gestärkt, ihn sogar zum Kapitän gemacht, obwohl es dem 29-Jährigen an strategischem Denken mangelt. Lange hatte kein Dortmunder Trainer so eine Macht bei der Personalplanung. Terzic wollte Felix Nmecha. Er hat ihn bekommen. Terzic wollte noch einen großen, robusten Stürmer. Niclas Füllkrug wurde verpflichtet. Terzic wollte Edson Alvarez nicht. Der Mexikaner wechselte in die Premier League. Gerade wegen dieser Personalie ist das Verhältnis zu Sportdirektor Sebastian Kehl angespannt.[/b]

Bedeutet also, Kehl und Terzic setzen sich zusammen, besprechen Spieler und Terzic bestimmt?

Schaut (in dieser Transferperiode) so aus

Auch da finde ich es schwierig, wie aus einem Gerücht immer wieder ein Fakt gemacht wird, lustigerweise gerade in Bezug auf Alvarez, der mit seinen 40 Mios Ablöse sicherlich unsere spielerische Armut beendet hätte, unsere AV Positionen besetzt hätte und zeitglich auch noch als 8er fungiert hat?
Kann es nicht so sein, dass Bensebaini (an dem man ja schon verdammt lange dran war) sowie Nmecha und dann auch Sabitzer in einem Pool von Spielern war, aus denen man aussuchen konnte/musste?
Ebenso Alvarez?
Und wenn es dann bei Alvarez hieß, den kriegst Du noch, dann gibts aber keinen 8er (Sabitzer) oder Stürmer mehr?
Genauso wie dieser Can Verkauf.... da gehören halt immer 3 Parteien zu. Can muss wollen und es muss auch Angebote geben.

Das hat dann schon Götze oder Schürrle Vibes, die nur wegen Watzke und Tuchel geholt wurden. Am Ende reinste Geldverbrennung. Normalerweise muss ein Konsens vorhanden sein, oder am man räumt dem Trainer die Macht ein, dass er die Spieler holen darf, die er möchte, eine Art Teammanager.

Nochmal, alles wegen Alvarez und den Medien? Es ist doch vollkommen normal, dass es Diskussionen um Spieler gibt und im Zweifel muss man sicherlich dann die Variante wählen, die dem Trainer am ehesten zusagt.