Kim, Walker + Kane (Fußball und Sport allgemein)

Will Kane, Biosphärenreservat Bliesgau, Mittwoch, 19.07.2023, 00:26 (vor 925 Tagen) @ bambam191279

Nee das Thema gab es schon bei Haller und Modeste. Die kamen weil Terzic sich durchgesetzt hat. Kehl wollte jeweils spielerisch stärkere Stürmer.

Insgesamt eine interessante Dynamik, welch starke Position der Trainer hier gegenüber Kehl hat.

Das ist mir neu und habe ich so nicht mitbekommen deshalb kann ich das nicht bewerten.allerdings, was war an haller falsch?
Was suchen die Bayern händeringend?
Wenn das so stimmt wie du sagst ist terzic da wohl eher der mit Ahnung....
Allerdings, so lange das so abläuft wie bisher ist doch alles im Rahmen.
Dennoch ist es verwunderlich dass Kehl einen alvarez durchboxen will wenn man spielerisch starke Leute sucht....

Aber wer weiß, vielleicht entlässt Kehl Edin ja auch nach drei Monaten...

Über Haller kann man durchaus unterschiedlicher Meinung sein. Je nachdem wie man spielen lassen will, kann er entweder sehr nutzbringend für das Team sein (insbesondere für seine direkten Sturmpartner), oder eher hinderlich. Wir haben in der letzten Rückrunde den Haller gesehen, den man u.a. aus Frankfurt kannte und einer entscheidenden Faktoren für eine äußerst erfolgreiche Rückrunde war.

Wenn dies der Plan von Terzić war und er sich dahingehend gegen Kehl durchgesetzt haben mag, dann spräche das ganz klar für ihn.

Nun ist Modeste ebenfalls ein Stürmer, der -obwohl limitierter als Haller- wertvoll für ein Team sein kann. Aufgrund seiner Limitiertheit allerdings nur dann, wenn das Spiel auf ihn als Abschlussstürmer zugeschnitten ist, insbesondere mit (hohen) Flanken. Nur war dies in der letzten Hinrunde nicht der Fall.

Wenn es der Plan gewesen sein sollte, dass Modeste ein Statthalter für Haller hätte sein sollen, das Spiel bewusst nicht auf seine Stärken zugeschnitten wurde und sich Terzić hier gegen Kehl ebenfalls durchgesetzt haben mag, dann spräche das ganz klar gegen ihn.

Jede Medaille hat halt zwei Seiten. ;-)