Stocken die BVB-Transfers? Was Kehl und Terzic sagen (BVB)

koom, Donnerstag, 13.07.2023, 13:35 (vor 1124 Tagen) @ Weeman

Die Veränderung zur Hinrunde nur an Haller festzumachen halte ich von einigen dann auch für sehr übertrieben. Und Moukoko hat trotz vielen Verletzungen und Kurzeinsätzen alle 100 Minuten ne Torbeteiligung vorzuweisen. Sehe einfach nicht, warum man hier nochmal tätig werden müsste.

Nein, Haller allein war nicht der Faktor. Aber es war schon eine wesentliche Veränderung. Dazu kam noch Adeyemi auf seiner "richtigen" Seite, Can als disziplinierter Sechser.

Mal anders:
Ich versuche Fußball immer sehr ganzheitlich zu sehen, weniger stumpf positionsbezogen. Nehme ich einfach Haller aus dem Spiel (was in der Rückrunde auch mal geschah), dann lahmen diverse Dinge, der Erfolg war messbar weniger. Ohne Haller muss der BVB also Dinge anders machen.

Anstatt jetzt auf einen Ersatzhaller zu hoffen, könnte man auch schauen, das ein anderer Schwachpunkt verbessert wird. Der BVB ist erstaunlich anfällig in der Defensive. Auch und gerade dann, wenn man (wie in der Hinrunde) sogar sehr defensiv auflaufen will, gelingt es nicht, eine 0-Gegentor-Defensive hinzulegen. Momentan hat man dafür keine Verbesserung.

Holt man sich jetzt bspw. einen stabilen Sechser, der Can ergänzt oder gar ersetzt, dann schafft das nach vorne etwas mehr Ruhe. Brandt, Adeyemi & Co. können eher mal ein Dribbling mehr riskieren, wenn sie wissen, dass es hinten nicht sofort scheppert. Dann braucht man vielleicht auch nicht ganz so krass einen Wandspieler Haller.