Stocken die BVB-Transfers? Was Kehl und Terzic sagen (BVB)

elrond100, Ennepetal, Donnerstag, 13.07.2023, 11:35 (vor 1126 Tagen) @ koom

In der Regel ist es aber so, dass alle Vereine versuchen, ihren Status Quo zu verbessern. Das klappt mal mehr, mal weniger. Es ist auch gar nicht relevant, wie vielen Vereinen das gelingt. Aber schon letzte Saison mischten plötzlich Freiburg und Union lange ganz vorne mit, weil sie viel richtig machten. Die Bayern sind momentan auf einem guten Weg, sehr viel richtig zu machen. Dortmund - verbessert sich "individuell" gerade nicht. Man sichert sich auch nicht ab, in dem man dem Kader an neuralgischen Punkten (Sechser, Mittelstürmer) etwas Breite und Variation gibt. Fallen Haller oder Can aus gibt es keinen Ersatz. Moukoko und Modeste liefern beide nicht mal im Ansatz das, was Haller da vorne bietet. Moukoko ist spielerisch eher ein Ersatz für Malen.

Man kann ja viel diskutieren über Einsatzgebiete einzelner Spieler und Sichtweise des Fans im Gegensatz zum Trainer etc., aber zu sagen, dass es keinen Ersatz für Can oder Haller gibt, ist schlichtweg falsch.
Der Ersatz für Can heißt ziemlich ähnlich und es absolut despektierlich so zu tun, als ob Salih nur hier ist um seinen Gehaltsscheck abzuholen. Und der Ersatz für Haller ist nun mal Moukoko, ob es einem gefällt oder nicht.
Abgesehen davon gibt es natürlich noch die Möglichkeit ohne Haller das System auf zwei Stürmer aus dem Trio Moukoko, Adeyemi, Malen umzustellen.
Der Kader hat nicht zu wenig Alternativen. Der Kader ist nach wie vor viel zu groß. Ob die Alternativen qualitativ gut genug sind, steht auf einem ganz anderen Blatt.