Stocken die BVB-Transfers? Was Kehl und Terzic sagen (BVB)

Invis, Donnerstag, 13.07.2023, 13:07 (vor 1126 Tagen) @ Weeman
bearbeitet von Invis, Donnerstag, 13.07.2023, 13:11

Wir können es uns aber schlichtweg nicht leisten für z.B. einen Haller einen ähnlich guten Spieler auf die Bank zu setzen.
Und nur weil Özcan letzte Saison nicht wirklich um einen Startelfplatz mitgespielt hat kann man jetzt nicht direkt 2 neue für seine Position holen und ihn die nächsten Jahre auf die Tribüne setzen.
Und es wird bei uns auch immer so sein, dass 2-3 doofe Verletzungen bei den falschen Spielern die Ziele direkt massiv gefährden können.
Das ist nunmal so.

Weiß ich nicht, ob das so ist.
Wir leisten uns bei anderen Positionen ja auch einen ähnlich guten Ersatz. Warum nicht bei Haller? Wie von anderen schon geschrieben wäre es ja auch eine Option einen günstigeren Spieler aber mit ähnlichem Skillset als Ersatz zu haben. Lewandowksi/Ramos quasi.
Moukoko ist halt ein komplett anderer Spielertyp.

Und zur anderen Position. Wir haben Dahoud, Bellingham und Guerreiro fürs Zentrum verloren. Dahoud spielte keine Rolle, kann man also weglassen. Den anderen beiden war man aber bereit neue Verträge anzubieten. Als Ersatz haben wir aktuell nur Nmecha. Das Interesse an Alvarez scheint es ja zumindest auch gegeben zu haben. Man war also sehr wohl bereit, dort neue Leute zu holen. Dass Özcan dann zwangsläufig auf der Tribüne landen muss, sehe ich zumindest nicht. Trotz Bellingham und Guerreiro im Kader hat er ja auch gespielt. Ob es qualitativ reicht...keine Ahnung, ich persönlich würde ihm auch noch eine Saison geben, Terzic hat ja auch andere Spieler in die Spur bekommen warum nicht auch bei Özcan.
Aber nur darauf verlassen würde ich mich persönlich nicht.

Dass es in der Rückrunde gut lief hatte ja neben dem zugewonnenen Spielglück auch erheblich mit der reduzierten Spielanzahl zu tun. Im Herbst/Winter geht es jetzt aber wieder in 3 Wettbewerben zur Sache. Gute Spieler werden da also immer zu ihren Spielen kommen.