korrekt entschieden (Fußball und Sport allgemein)

Born-to-run, Donnerstag, 04.05.2023, 01:53 (vor 1000 Tagen) @ Rupo

> 2. keine unnatürliche Bewegung (Ok merken wir uns)
[quote]3. keine Vergrößerung (Arm raus ist also keine Vergrößerung)[/quote]

Das ist vielleicht das Missverständnis, weshalb man bei dieser Regelauslösung in der Kombination: "Vergrößerung der Körperfläche" und "Unnatürliche Armbewegung" immer wieder in Konflikte kommt. Zu einer "natürlichen" Fortbewegung gehört immer auch eine Aktivität der Arme dazu.

Schonmal einen Läufer gesehen, egal ob Sprinter, Dauerläufer oder Hürdenläufer der dabei die Arme hinter den Rücken klemmt? Wenn's natürlich wäre würden wir uns alle ohne Armschwung bewegen und ohne Armbewegung unser Gleichgewicht halten können. Dabei vergrößert jeder Mensch natürlicherweise seine Körperfläche. Das bedingt sich in den meisten Fällen einfach gegenseitig.

Deswegen ist diese Handspiel-Definition auch so wiedersinnig und führt zu genau diesen Diskussionen und oft zu unbefriedigenden Entscheidungen. Weil auch der Schiri beim betrachten der Bilder in genau diesen Konflikt kommt: da mögen zwar die Arme abgewinkelt sein (=Vergrößerung der Körperfläche), aber es ist eigentlich eine natürliche Körperbewegung. Was, zumindest die meisten auch so empfinden und daher ein Problem damit haben es als "unnatürlich" zu bewerten. Erst recht, wenn (wie im heutigen Fall) extrem kurze Reaktionszeiten ein bewusstes Wegziehen (und genau das müsste der Spieler machen) vom Arm unmöglich machen.

Es ist dann die 50/50 Situation und je nachdem, ob man nun die "Vergrößerung der Körperfläche" zum letztendlichen Kriterium erklärt, oder die "natürliche Bewegung" kippt es dann in die ein oder andere Richtung und der eine Schiri entscheidet so und der andere genau andersrum. Die aktuelle Auslegung der Handspielregel hat diesen Konflikt quasi "eingebaut".