VAR abschaffen? Ja, der Videobeweis ist endgültig gescheitert (Fußball und Sport allgemein)

markus, Dienstag, 02.05.2023, 21:16 (vor 1001 Tagen) @ homer73

Vorsichtiger dürfte der Schiri aber nur werden, wenn der VAR auch bei 60:40 Entscheidungen eingreifen würde. Soll er aber wohl nicht, so dass der Schiedsrichter eigentlich so pfeifen müsste, wie vor Einführung des VAR.

Ob manche Schiedsrichter dennoch vorsichtiger pfeifen, müsste (meinetwegen auch anonym) bei den Schiedsrichtern erfragt werden. Verbunden mit der Info, dass dies aus o.g. Gründen nicht erwünscht ist.

Was ist denn ein 60% Foul? Meiner Meinung nach ist diese Diskussion mit kann- und muss- nur Ablenkung. Wenn das Regelwerk sagt stoßen ist ein unzulässiges Vergehen, dann ist der Zweikampf vor dem 1:0 an Can laut Regelwerk zu ahnden.

Sicher gibt es Fouls, die deutlicher Foul sind als andere Fouls. Und warum soll man zur Unterscheidung nicht Prozentwerte nutzen?

Das ist genau der Punkt, den viele nicht begreifen wollen. Es gibt zwischen „überhaupt gar nichts“ und „ganz üble Blutgrätsche“ einen Bereich, der komplett ausgefüllt werden kann. Und zwar in so vielen Facetten, dass du hinter den Prozentwerten sogar noch Nachkommastellen setzen könntest. Deshalb ist der VAR auch kein Garant für absolute Fehlerlosigkeit. Es hängt weiterhin davon an, wie der jeweilige Schiedsrichter die Situation subjektiv bewertet. Ein einfaches schwarz oder weiß Ding ist das leider nicht.