Brych über den VAR: "Wir Schiris haben uns dagegen gewehrt" (Fußball und Sport allgemein)

Intertanked, Berlin, Dienstag, 02.05.2023, 13:02 (vor 1001 Tagen) @ Voegi

Auch diese aktuelle Diskussion über Challenges ist doch schon wieder negativ geprägt, da der Projektleiter VAR schon angekündigt hat, dass man dann nur auf Challenge der Trainer reagieren würde.... Das ist doch auch Schwachsinn... Im US Sport gibt es total häufig die aktive Intention der Videoschiedsrichter mit der Bitte zur Überprüfung bzw. Die direkte Richtigstellung des Aktion...
Ich bin selber kein Schiedsrichter, aber ich verstehe nicht, warum sich einige der Zunft auf den Schlips getreten fühlen... Das ganze ist doch keine Bestrafung, sondern ein Hilfsmittel...

Ich behaupte mal in der Kausalkette des Schiedsrichterwesen ist durch den VAR etwas in Unordnung geraten.
Wo früher die komplette Hoheit bei Schiedsrichter, Linienrichter und Torrichter lag, sollen nun Dinge die technisch bewiesen werden können, vom Schiedsrichterteam kaum noch bewertet werden. Das Zusammenspiel passt aber häufig nicht. Inzwischen sind Linienrichter eigentlich bessere Einwurf-Anzeiger, weil Abseits eh durch Video bewiesen wird. Aber halt nur dann, wenn ein Tor aus der Situation fällt.

Beispiel aus dem Rückspiel Bayern - City: Upamecano foult Haaland vor dem Tor und bekommt die Rote Karte. Der Linienrichter hebt nach der Roten Karte doch noch die Fahne und der Schiri muss die Karte zurück nehmen. Der Linienrichter hat ergo schon beim Zuspiel die Situation als Abseits bewertet, sie aber laufen lassen, weil Haaland ballert das Ding meistens rein und dann bewertet das der VAR.

Kurz: Schiri hat die Kontrolle auf dem Feld für sich behalten, während der Linienrichter sie abgegeben hat.
Ergebnis: Konfusion.

Ergo versteh ich den Wunsch manchmal die eigene Hoheit auf dem Feld zu behalten, wenn da auch falsch ist, aber da muss man am VAR feilen.