Potter entlassen - Chance für Nagelsmann? - Nein! (Spieltage)

Will Kane, Biosphärenreservat Bliesgau, Sonntag, 02.04.2023, 23:56 (vor 1017 Tagen) @ micha87

Aus meiner Sicht ist er viel zu "unreif" einen Job bei einem Top-Verein in England zu übernehmen. Ich weiß nicht wie gut sein Englisch ist, aber sein Auftreten und seine Äußerungen lagen ja hier schon oft daneben ("weich gespültes Pack", "freiwillige Feuerwehr").
Und wenn man dann keinen C2-Level hat, kann man in einer fremden Sprache dann schnell ins Fettnäpfchen treten. Klopps Englisch war zwar zu Anfang seiner Karriere bei Liverpool auch nicht so toll, aber war schon älter und er hat generell ein gutes und charmantes Auftreten - von gelegentlich Ausrastern mal abgesehen ;-).

Ich konsumiere ja schon regelmäßig britische Medien und habe 1,5 Jahre dort gelebt, solange du dich nicht wie ein Conte äußerst solltest du da über die Runden kommen. Sprachlich ist es dann vermutlich weniger problematisch als im Umgang mit den Spielern & eben bei taktischen Themen. Es wäre wohl wirklich ratsam erst einmal Bayern aufzuarbeiten und dann genau zu schauen wo er trainieren will.

Interessanterweise haben die seriösen englischen Medien Nagelsmanns Tätigkeit bei Bayern schon seit längerer Zeit sehr kritisch beurteilt. All die Dinge, die Tuchel oder auch Müller nach dem Spiel gegen uns bemängelt haben, aber auch andere Aspekte, wurden dort immer thematisiert. Auch nach dem Weiterkommen in der CL gegen den PSG wurden die Spiele mit dem Ergebnis analysiert, dass Bayern mit dieser Spielweise nicht zum Favoritenkreis auf den CL-Sieg zu zählen sei.

Erstaunlicherweise (oder auch nicht) wurden diese Dinge in deutschen Medien kaum oder gar nicht benannt.

Nagelsmann hat eine bestimmte Idee von Fußball, die er zwar leicht variieren kann, aber auch in Teilaspekten nicht grundlegend anpassen kann. Seine Vorstellungen passten sowohl bei Hoffenheim, wo er als Nachwuchstrainer ja ‚groß‘ wurde, und bei Leipzig, wo man ebenfalls vom Rangnickfußball geprägt ist. Zwei Teams, die nicht die Spitze des deutschen Fußballs bilden, dort aber hinwollen (wobei Hoffenheim immer wieder eher gegen den Abstieg spielt). Unter Nagelsmann waren beide Clubs relativ erfolgreich; einen Titel mit Leipzig (wo es am ehesten möglich gewesen wäre) hat er allerdings nicht geholt.

Bei einem wirklichen Spitzenclub wie Bayern ist die Situation grundlegend anders. Man ist oben, und das schon seit Jahrzehnten. Bei diesen Clubs geht es darum, oben zu bleiben. Ein zweiter Platz wird als Niederlage empfunden. Die Spielzeiten sind intensiv und fordernd, da man in allen Wettbewerben möglichst lange dabei sein will und den Anspruch hat diese zu gewinnen. Was eine andere Spielweise erfordert als sie Nagelsmann präferiert.

Nun können neue Elemente auch Clubs wie Real oder Bayern fußballerisch beleben. Nur eine ganz bestimmte Spielweise, die in großen Teilen nicht zu dem bisherigen Fußball passt, einem Team überstülpen zu wollen, kann nur schiefgehen. Insbesondere dann, wenn ein Team seine bisherigen großen Stärken verliert.

Genau das hat man in England aus der Ferne bei den Bayern unter Nagelsmann beobachtet. Offensichtlich ist man in Deutschland zu nah am Geschehen… ;-)

Wenn Nagelsmann in England einen Club übernehmen sollte, dann vielleicht Tottenham. Die Spurs tauchen zwar immer wieder in den CL-Rängen auf, sind aber kein absoluter Spitzenclub und kein Titelaspirant. Dort könnte er mit seinen Vorstellungen möglicherweise etwas bewirken.