Stieler mit 5,5 beim kicker. Jupp! (Spieltage)

bobschulz, MS, Donnerstag, 09.02.2023, 14:25 (vor 1069 Tagen) @ homer73
bearbeitet von bobschulz, Donnerstag, 09.02.2023, 14:31

Auch völlig andere Linie als bisher gesehene Partien.
VAR sah scheiße aus , lag aber an Stieler, wie ich.

Wäre nicht die „Mutter aller Handelfmeter.“ Nee, nach aktueller Auslegung war das keiner . Nichtmal 50:50

Ich weiß nicht, was genau hier die Note 6 verhindert haben soll, aber gut.
Viel schlimmer als die offensichtliche Fehlentscheidung finde ich eigentlich noch, dass er sich nachher hinstellt und das verteidigt. In dem Wissen, dass ALLE es anders sehen als er. Der Oberhammer aber ist: „Auf dem Platz gab es keine Diskussion über das Handspiel, es hat sich keiner beschwert, nicht mal der Spieler selbst.“

Was heißt denn das? Das er die Entscheidung zurücknimmt, wenn JBG ihm Kimmich-Like aus 20cm schreiend ins Gesicht spuckt?

Ja, genau das heißt es (leider).

Und wenn JBG 3 Rollen nach dem Schubser macht sieht er es auch als Foul an.
Der DFB bietet demnächst Kurs an: "Pfeifen auf Zuruf und nach Schauspielerei"
Kursleiter: ein gewisser Tobias S!
Wenn es nicht so wahrscheinlich wäre, wäre es zum Lachen!

Aber dass sie es in Köln nicht hinbekommen, zu verifizieren ob der Kontakt innerhalb des 16ers war oder nicht ist definitiv ein Armutszeugnis für das System VAR. Kameras an den Linien sind nun nicht teuer und könnten diese factual decisons aufklären

UEFA:
For 'factual' decisions (e.g. offsides, fouls in or outside the penalty area), the VAR can simply inform the referee of those facts and the on-field view screen isn't needed, but it is always the referee who takes the final decision.The on-field review process will be communicated within the stadium using either the stadium screens or the public announcement system.