Stieler: „Nicht die Mutter aller Handelfmeter“ (Spieltage)

bobschulz, MS, Donnerstag, 09.02.2023, 08:07 (vor 1069 Tagen) @ Ulrich

Stieler hat sich später bei Sky (zu sehen über deren Homepage) noch in etwa wie folgt geäußert.

Der Check ging wohl zunächst nur um die Frage innerhalb/außerhalb. Dabei habe er gesehen, dass es nicht die Mutter aller Handelfmeter gewesen sei. Da der Ellenbogen jedoch minimal abgespreizt gewesen sei, wäre es aus seiner Sicht vertretbar gewesen - er versteht aber dass da wohl viele nicht auf Elfmeter plädiert hätten. Für ihn selbst wäre es aber trotzdem einer gewesen.

Alles in allem ein wenig überzeugendes Interview, wie auch gestern schon seine gesamte Spielleitung.

Hat denn der Sky-Mensch nachgefragt wegen des Schubsers, den Stevie Wonder gesehen hat aber Stieler nicht? Das wäre mal Journalismus.

Solche Fouls von Bochumer Seite hat Stieler das gesamte Spiel über konsequent nicht geahndet.

Ja es war seine Linie, die trotzdem falsch war. Oder gilt stoßen erst, wenn ein Spieler dafür 3 Arme nutzt? Oder gibt es eine Heimspiel-Pokal-Außenseiter-Regel, die ich nicht kenne? :-)
Darf ein Journalist auch ansprechen, dass das unterlegene Team keine Sonderrechte hat.
Aber seine Linie hatte ja bis auf in der erwähnten Szene keinen weiteren Einfluss auf das Ergebnis und selbst da gab es die Möglichkeit es zu checken: JBG wäre evtl einen Meter weiter vorne gewesen, außerhalb des 16ers, oder sogar an den Ball gekommen, so war die Szene KLAR mit großem Einfluss auf die Entstehung der - nach Schieler- Elfer-Szene.
Und wenn er behauptet man KANN ihn geben und dafür 3 Minuten braucht, warum guckt er sich nicht 5 Sekunden die Szene im Zentrum an? Zeitmangel kann es ja nicht gewesen sein.