Professionelle Schiris (Spieltage)

bobschulz, MS, Mittwoch, 08.02.2023, 23:47 (vor 1069 Tagen) @ DomJay
bearbeitet von bobschulz, Mittwoch, 08.02.2023, 23:52

Der größte Sportverband der Welt kann keine 3 Mio im Jahr für Schirigehälter ausgeben? Halt ich nicht für plausibel...

Ja, der DFB hat das Geld eben nicht und ich sehe auch keinen Grund den Profis noch mehr in den Hintern zu stopfen.

Unsere SR sind nicht besser oder schlechter als der Rest. Sehen wir jedes Jahr in der CL. ;)

Die SR sind doch mit ca 100.000€ pro Jahr Profis, auch wenn sie es offiziell als Nebenjobs machen. Professionell kassieren, aber Nebenjobs haben um entschuldigt amateurhaft abzuliefern.
Der Nicht-Profi-Status ist doch das Feigenblatt für die überwiegend grottigen Leistungen!

Ich finde die Fehlerquote ist nicht zu hoch. Wir loben ja auch keinen SR wenn er die 40 Fouls korrekt bewertet sondern tadeln nur für das 40+1, das er nicht sieht. Irgendwie ist das ja schon komisch.

Wenn es Profis wären, würde man sie exakt gleich bewerten und die Fehler wären auch identisch.

Sie könnten (theoretisch!) sich mehr mit Analysen von Spielszenen befassen, in Trainingslagern einheitliche Linien lernen und somit kalkulierbarer sein. 50% der deutschen SR geben den Elfer heute, 50% nicht, würde ich tippen. Und da liegt doch der Hase im Pfeffer. Und warum die Szene bei Ryerson im BO-Strafraum keiner ist, wenn JBG angeblich die Körperfläche vergrößert und der BoBo die Hand n Meter vom Körper hat versteht nur Stieler, ne eindeutige einheitliche Linie ist das nicht. Innerhalb eines Spiels. Es ist wie beim VAR: a fool with a tool is still a
(ship of) fool(s)
Und: a fool with money is still a fool.
Aber wenn- wie Agraute schreibt- ein Felix Zwayer 155000 im Jahr ver... (ich hätte jetzt fast verdient geschrieben, es heißt aber bei FZ richtigerweise) bekommt ist er doch de facto Profi!
Egal wie man es offiziell nennt.
Ob er jetzt 3 Wohnungen verkauft oder nicht im Jahr wird sein finanzielles Überleben nicht beeinträchtigen.