Neu auf schwatzgelb.de: Warum Moukokos Verhalten nicht verwerflich ist (BVB)

bambam191279, Dortmund, Donnerstag, 05.01.2023, 15:16 (vor 1329 Tagen) @ markus

Grundsätzlich gebe ich dir recht.
Aber der Berater ist dennoch angestellt.
Würde mouki sagen, pass auf ich bin hier zufrieden, mach nicht den herrmann sondern Schlag bei sechs oder sieben mios zu wäre das doch kein Thema.oder war es damals tatsächlich nicht lewy sondern die bösen Berater die stunk gemacht haben....
Es ist ja nicht so dass ein Spieler jetzt wochenlang nicht mitbekommt wie der Stand ist und dementsprechend Anweisung gibt...

Moukokos Vertrag läuft noch einige Monate. Den Zeitdruck hat doch gar nicht der Spieler, sondern der Verein, der den Spieler dann ohne Ablöse verlieren könnte. Warum sollte er zu diesem Zeitpunkt schon einen aus seiner Sicht zu schlechten Vertrag unterzeichnen? Würden wir beide auch nicht tun, wenn gleichzeitig bessere Alternativen auf den Tisch liegen. Da wäre man doch doof, das zu tun. Die Aufgabe des Beraters ist es nicht, so schnell wie möglich irgendetwas zu unterschreiben, sondern das bestmögliche Gesamtpaket herauszuholen. Der Berater wäre auch ein schlechter Berater, wenn er sich von Presseberichten beeinflussen ließe.

Zum Gesamtpaket gehört aber dann auch die sportliche Perspektive und nicht die letzte Mio mehr oder weniger.
Über die Summen brauchen wir hier eh nicht diskutieren, die kennen wir nicht und krank sind sämtliche Summen allemal.
Aber zu sagen ein Berater arbeitet sozusagen auf bestmögliche hin, ohne dass der Spieler da Anweisungen gibt ist doch völlig daneben.
Sicherlich ist es seine Aufgabe das Bestmögliche "rauszuholen", aber das wird immer in Absprache mit dem Spieler geschehen....

Und dass nur der Verein "Druck" hat....
Ist halt ne Geschichte, ob es diese ominös horrenden Angebote wirklich gibt.
Es ist ja dann auch nicht so, dass Moukis Seite die Zeit hat bis Mai zu warten....
Falls es wirklich Interessenten gibt, werden die auch zeitig nach ner Entscheidung fordern....