Für Bellingham macht Kloppo eine Ausnahme (BVB)

Davja89, Mittwoch, 28.12.2022, 11:55 (vor 1334 Tagen) @ Talentförderer

Erstmal stimmt das natürlich in dieser Klarheit nicht. Wenn der Vater immer schwer geackert hat um der Familie etwas aufzubauen kann das durchaus auch etwas für die Kinder bedeuten. Im positiven aber auch im negativen.

Ausserdem wo willst du da die Grenze ziehen:

Wenn jemand Geld hat und seine Kumpels in den Urlaub einläd haben die da auch nix dafür geleistet.
Wenn jemand am Ende seines Lebens sein Haus der Kirche vermacht hat diese dafür auch nix getan.
Wenn jemand am Ende sein Haus dem DRK spendet hat derjenige am der davon profitiert ebenfalls keine Leistung am Haus erbracht.

Ich sehe das ganz Simpel:

Die Leute sollen ordnungsgemäß ihre Steuern zahlen. Dort greift der deutsche Staat nicht zu knapp hin. Alles ok. Was davon übrig bleibt ist der Privatbesitz des Bürgers. Manche fliegen davon 3 x im Urlaub. Andere kaufen Immobilien.
Ob derjenige seine Hütte spendet, an den Sohn vererbt oder im Zweifelsfall abfackelt geht den Staat nix mehr an.

Natürlich kann man drüber sprechen das man eine Obergrenze einzieht wo der Staat wieder etwas abschöpft und nach Unten verteilt. Diese Summe muss dann aber entsprechend sein.