heute Ukraine morgen Finnland? (Politik)

Zoon, Donnerstag, 24.02.2022, 14:18 (vor 1396 Tagen) @ TrainerFuxx

Das mit dem Art. 42 macht dann natürlich Sinn.
Ich dachte, die Eu ist eher wirtschaftlich ausgestellt (was ihre Geschichte betrifft), für das andere gibt es die Nato.

Art 42 EUV ist vielen nicht bekannt. Zudem gibt es auch keine EU-Militärstrukturen, die sichtbar machen würden, dass es eine EU-Beistandspflicht gibt. Der militärische Beistand wird traditionell über die NATO organisiert. Der Aufbau einer eigenen militärischen Struktur würde Geld kosten, zudem würde es die Amerikaner ausschließen, die man aber für Europas Verteidigung braucht und nicht vor den Kopf stossen möchte.

Wenn Dich interessiert, warum sich inzwischen so viele Finnen für eine NATO-Mitgliedschaft aussprechen, habe ich hier einen interessanten Twitterstrang für Dich, geschrieben von einem "linken Finnen":
https://twitter.com/jmkorhonen/status/1496047631969234944