Studie aus NSW/Australien (Corona)

majae, Muc, Donnerstag, 30.12.2021, 12:07 (vor 1454 Tagen) @ simie

Na ja. Drosten sollte solche Vergleiche lassen. Die führen zu schnell aufs Glatteis. Da sie viel zu vereinfachend sind. Es fängt doch schon mit dem Auswendiglernen an. Natürlich ist auch Auswendiglernen eine von mehreren Arten zu lernen, die letztendlich in Kombination zu höherer Intelligenz führen. Wer nur auswendig lernt, wird alleine dadurch natürlich nicht intelligenter. Aber dennoch ist auch Auswendiglernen ein wichtiger Bestandteil jedes Lernens.
Und genauso ist es mit dem Immunsystem. Ein komplett untrainiertes Immunsystem ist durchaus problematisch.
Natürlich kann man daraus nicht den Schluss ziehen, dass die Impfungen unnütz sind. Dennoch wird die Pandemie erst richtig enden, wenn sich auch genügend ( im Idealfall Geimpfte) angesteckt haben.

Der Vergleich passt schon ganz gut. Lerne ich oft Gedichte auswendig, fällt es mir in Zukunft leichter, Gedichte (oder andere Texte) auswendig zu lernen. Quantenphysik werd ich dadurch aber kein bisschen besser verstehen. Hatte ich oft Kontakt mit dem Influenza-Virus, hilft es meinem Immunsystem auch in Zukunft, besser mit dem Virus umzugehen. Sars-Cov2 kann es dadurch aber kein bisschen besser bekämpfen. Ein gutes Immunsystem hilft natürlich bei jeder Krankheit, aber es stimmt halt nicht, dass häufiger Kontakt mit Viren mein Immunsystem "trainiert" und damit besser macht. Bei Masern bspw ist das Gegenteil der Fall. Und dass die Pandemie erst vorbei ist, wenn fast jeder von uns mind 1x Kontakt mit Corona hatte, sagt Drosten ja auch selbst.