Prognose volle Stadien (BVB)

markus, Donnerstag, 06.05.2021, 15:16 (vor 1086 Tagen) @ jniklast

Was heißt denn theoretische Gefahr? Dass die Gefahr praktisch besteht zeigt sich aktuell ja. Und wenn sich zeigt, dass derartige Großveranstaltungen Infektionen treiben, dann besteht sie auch nach Abklingen der aktuellen Pandemie.

Wo ist denn sonst der Unterschied zu den Masern? Ja die Krankheit ist gefährlicher, aber andererseits ist der allgemeine Schutz der Bevölkerung deutlich höher als der vor Covid aktuell. Und wie gesagt, es geht um die Teilnahme an Großveranstaltungen, die freiwillig ist - es wird kein Grundrecht beschnitten. Und dazu kann das Vorweisen eines negativen Test auch als Alternative zu einer Impfung bestehen. Wie kommst du also darauf, dass das vom BVerfG kassiert werden würde, das Masernschutzgesetz aber nicht?

Grundrechte sind auch dort betroffen. Nicht ins Stadion gehen zu dürfen schränkt das individuelle Freiheitsrecht ein. Für den Veranstalter wird das Recht auf ausgeübtem Gewerbebetrieb eingeschränkt.

Letztendlich wird es darauf ankommen, wie hoch der R-Wert ist. Liegt der R-Wert durchschnittlich nicht über 1 und ist gleichzeitig der Inzidenzwert auf niedrigem Niveau, wird man Einschränkungen nur schwer begründen können. Liegt der R-Wert trotz einer hohen Impfquote über 1, wird es weiterhin Einschränkungen geben müssen, denn ein durchschnittlicher Wert von über 1 führt zwangsläufig immer zu exponentiellem Wachstum.

Eine hohe Impfquote und die Maskenpflicht könnten aber schon dazu führen, dass der R-Wert durchschnittlich unter 1 bleibt. Dann spricht nichts gegen volle Stadien. Evtl. wird das Stadion nur für geimpfte und negativ getestete Personen geöffnet. Eine Reduzierung der Kapazität oder der Ausschluss aller Zuschauer wird wohl nur zulässig sein, wenn der durchschnittliche R-Wert über 1 liegt und die Inzidenzen hoch sind.