Passlack gibt halt viele Möglichkeiten (BVB)

Kruemelmonster09, Sonntag, 11.04.2021, 19:02 (vor 1108 Tagen) @ Burgsmüller84

Ich sehe keinen Sinn in einer Verlängerung, von beiden Seiten aus nicht. Der Spieler hat keine Perspektive, zum erweiterten Stamm zu zählen und der BVB sollte diesen Kaderplatz besser an einen Spieler mit anderen Attributen vergeben.

Jein.
Ich verstehe deine Ansicht und verstehe die Ansicht deines Vorposters.

Grundsätzlich denke ich, dass Passlack vorallem deswegen geholt wird, weil er auf den Außenbahnen eben einige Löcher stopfen könnte.

Mal zwei kleine Gedankenspiele:
1.
Holst du noch 2 Innenverteidiger und gibst auf den Außenverteidigerpositionen (als Verkauf oder Leihe) Meunier und Schulz ab (beispielsweise!!!), kommen ja auch noch die Vertragsenden von Schmelle und Pischu hinzu.
Insbesondere wenn die CL-Einnahmen wegfallen, könnte man hier 4 Kaderspieler durch 2 Neue IV plus den bestehenden Passlack ersetzen.

Rechts hätte man dann Morey, links hätte man Guerreiro.
Auf beiden Positionen könnte man Passlack einsetzen. Hinzu kommt, dass Akanji (für den in der IV ja dann Backups vorhanden wären) in Favres erster Saison bereits einige Male sehr gute Spiele als Rechtsverteidiger gemacht hat. Links könnte im Notfall Zagadou aushelfen, auch er hat dort bereits gespielt.

2.
Rose möchte vorallem 3er-Kette spielen. In meinen Augen ist Passlack in einem 3er-Ketten-System im rechten Mittelfeld noch eine Nummer besser aufgehoben als in der 4er Kette.
Rechts hätte man dann, stand jetzt, Morey und Meunier, Links hätte man Guerreiro und Schulz. Dazu kämen Hazard und Passlack die beide Seiten bekleiden könnten. Auch in diesem Szenario könnte man mindestens einen, vielleicht auch zwei Außenbahnspieler abgeben.

...
Fazit:
Ich denke man sollte ohne CL planen. Insbesondere unter diesen Voraussetzungen kann Passlack eben einige Kaderstellen aufeinmal ersetzen.