Gerade nochmal die Can Szene gesehen (BVB)

istar, Sonntag, 07.03.2021, 11:33 (vor 1146 Tagen) @ burz

Sane verliert den Ball und geht hinterher und rennt nur in den Mann!!!

Der Ball spielte gar keine Rolle... es ist so lächerlich.

Ich reg mich immer noch auf!

Ich sehe das auch so.

Man muss aber auch sagen, dass es überhaupt keine eindeutige Regelauslegung für solche Situationen gibt.

Habe bspw in anderen Fanforen nachgesehen, wie die Szene dort wahrgenommen wurde. Dort hieß es dann auch sinngemäß, dass so was in England niemals gepfiffen wird und Can auch kein Typ von Traurigkeit sei. Sogar Can selbst spricht ja nicht von einem klaren Foul.

M.E. geht das absolut am Thema vorbei. Die Szene hatte nichts mit gesundem Körpereinsatz zu tun. Der Laufweg von Sané ging nicht Richtung Ball, sondern Richtung Can. Ich behaupte, dass in so einer Situation 95% der Spieler hingefallen wären. Da stelle ich mir die Frage, wie man ernsthaft zum Ergebnis kommen kann, dass es kein (eindeutiges) Foul war.

Wir hatten ja zuletzt diverse Szenen in der Bundesliga, die in eine ähnliche Richtung gingen. Beispielsweise der Schubser von Sippel an Delaney. Es kann einfach nicht sein, dass es zu derartigen Szenen kein einheitliches Verständnis gibt. Hier muss sich der DFB positionieren und diese Unsicherheit in der Regelauslegung herausnehmen. Sonst nimmt man eben billigend in Kauf, wenn ein Reus sagt, dass in Zweifelsfällen, von denen es leider aktuell zu viele gibt, für Bayern entschieden wird.

Ob man das regeltechnisch wirklich 100% klären kann, weiß ich nicht.

Aber ich hab vorhin die Zusammenfassung von Leverkusen gegen Gladbach gesehen, da wurde genau so eine Szene bei sport1 als klares Foul, das der Schiri übersehen hat, bewertet.
Sané kommt von schräg hinten, Can sieht ihn nicht, deshalb kommt er aus dem Tritt, deshalb Foul.