Und wie viele Ärzte und Experten haben über den russischen Impfstoff hergezogen? (Corona)

DB146, Lokschuppen, Mittwoch, 17.02.2021, 20:57 (vor 1156 Tagen) @ markus

Ich erinnere mich da noch an viele Aussagen aus September etc. Das war auch a) unsachlich b) total kontraproduktiv in Bezug auf die Akzeptanz der Impfstoffe insgesamt.

Schaut man sich die Pharmacon an oder bspw. den Artikel in The Lancet (Impact factor 60, zum Vergleich Impact factor von "Nature Science" 42) an, dann bekommt man einen sehr guten, positiven Eindruck vom russischen Impfstoff. Der ist wirklich gut designed. Aber weil er aus Russland kommt, muss er ja schlecht sein, egal was die wissenschaftlichen Topquellen auch anderes aussagen.

The Lancet 02/2021

Und schon im September wusste man, dass die Russen auf ein zweites Adenovirus setzen beim Bossterimpfen (also beim 2. Impfvorgang). Das war geschickt und äußerst klug. Andere Entwickler von Vektorimpfstoffen kämpfen hingegen mit dem Problem, dass die Wirkung relativ gering ist, weil die Wirkung des Boosters gering ausfällt, weil der Körper dann schon den durch die Erstimpfung bekannten Adenovirus angreift und die Impfung so schlechter wirkt.

Das waren grundsolide Ideen und Konzepte, die die Russen da entwickelt bzw. genutzt haben.