Gab es irgend welche Aussagen von Dankert, etc. (BVB)

Bertone, Sonntag, 14.02.2021, 19:37 (vor 2091 Tagen) @ Ulrich

Das ist ein absoluter Witz und unterstreicht abermals wie schlecht die deutschen Schiedsrichter sind. Vorab ich habe nur die Zusammenfassung gesehen, aber das Foul ist sogar schon eher rot als gelb, da eben eine klare Torchance verhindert wird. Das darf man alleine deshalb schon nicht als Vorteil werten. Dazu kommt eben das es gar kein Vorteil war, weil Bellingham auch noch recht unsauber von dein Beinen geholt wird.
Wenn es nicht so traurig wäre, könnte ich fast drüber lachen.

Ich halte "Vorteil" für eine Schutzbehauptung. Hätte Dankert ein Foul gesehen, dann hätte er auch bei Vorteil zwingend Gelb zeigen müssen. Auch das fast "imperatorische" Abwinken in Richtung Haaland spricht dagegen.

Das Abwinken war für mich auch eindeutig. Da dann noch etwas von Vorteil zu erzählen, wirkt schon abstrus. Eigentlich exemplarisch dafür, dass der Videobeweis nicht funktioniert. Der Schiedsrichter bewertet eine Szene falsch und nichts passiert. Ärgerlich finde ich aber auch, dass die Sportjournalisten mit wenigen Ausnahmen das so hinnehmen und kaum kritische Beiträge zur Entwicklung des Schiedsrichterniveaus in der Bundesliga schreiben. Das wird doch kaum thematisiert. Letztendlich habe ich aber auch den Eindruck, dass die Clubs keinen oder kaum Druck auf den DFB in Sachen Schiedsrichter ausüben. Diese Entwicklung macht so jedenfalls keinen Spaß mehr.