hahahahhahahhaahha (BVB)

Zico80, Samstag, 13.02.2021, 21:53 (vor 2092 Tagen) @ MikeGanderson

das ist grober unfug. wir spielen scheiße. und nicht wegen dem schiri. wenn dass die denkweise ist, müssen wir uns nicht wundern.
würdest du den bvb hassen würdest du die schiri entscheidungen ganz anders sehen. ganz sicher.

Ich hab ja nicht gesagt, dass wir nicht scheisse gespielt haben. Aber wenn Vogt nicht foult, steht es höchstwahrscheinlich 2:0 anstatt 1:1. Es war auch ein absichtliches Foul, also mindestens mit Gelb zu ahnden Elfmeter. Auch in diesem Fall 2:0 anstatt 1:1 oder 1:0,Freistoss und Rot für Vogt, falls es ausserhalb war. In allen diesen berechtigten Fällen gewinnen wir das Spiel sehr wahrscheinlich anstatt 1:2 in Rückstand zu geraten. Das ist doch ganz klar ein massiver Einfluss auf das Spiel und nicht grober Unfug.

Wenn ich bedenke was wir schon wir VAR Entscheidungen gegen uns hatten. Spontan fallen mir das "Handspiel" von Guerreiro ein, das "Foul" von Reyna gegen Leverkusen oder das 0,000147 mm Abseits von Reus 7 Pässe vor dem Torabschluss. Alle 3 hatten 0 Einfluss auf das tatsächliche Tor und wurden aberkannt. Das heute oder das Foul vom Tor vorm ersten Tor gegen Köln waren um ein vielfaches Massiver, trotzdem greift der VAR nicht ein.

Wie soll man den dann noch glauben, dass der DFB das irgendwie neutral macht? Wenn einfach jeder Trainer 3 Challenges pro Spiel hätte, hätten alle 3 unserer oben aufgezählten Tore gezählt, weil keiner da irgendwie vorher eine Fehlentscheidung gesehen hätte und sich auch nicht aufgeregt hätten, es hätte niemand die Challenge gezogen. Die Gegentore gegen Köln oder heute waren so massive Fehlentscheidungen, da hätte jeder sofort die Challenge gezogen und wir hätten beide Spiele gewonnen, niemand würde sich aufregen. Es wirkt so, als würde der DFB es extra so umsetzen, damit sie weiter stümpern dürfen.

Aber das Ding heute muss er auch ohne VAR sehen, das ist mega klar.