schwatzgelb.de das Fanzine rund um Borussia Dortmund
A- A+
schwatzgelb.de das Fanzine rund um Borussia Dortmund
Startseite | FAQ | schwatzgelb.de unterstützen
Login | Registrieren

Das wäre ein Silberstreif am Horizont (Corona)

simie, Krefeld, Montag, 09.11.2020, 16:45 (vor 1874 Tagen) @ burz

Wirken die Impfungen der 1. Generation nicht ohnehin nur gegen die Krankheit und (leider) nicht gegen die Infektion an sich? Habe das m.E. vor wenigen Wochen im Drosten Podcast gehört.


Es gab Anzeichen, dass eine Impfung (Astra-Zeneca/Oxford) vor allem den Schweregrad einer Infektion positiv beeinflusst, jedoch eine relativ niedrige Schutzquote hat. Was auch erst einmal positiv wäre. Von denen hat man jedoch länger nichts gehört. Mal abwarten was deren Studie dann tatsächlich ergibt.
Dann gab es die heutige Meldung von Biontech/Pfizer, die tatsächlich von einer 90% Quote einer Verhinderung von Infektionen ausgehen. Was sehr gut wäre. Manche Grippeimpfungen sind beispielsweise weitaus schlechter. Aber auch da fehlen noch Daten. Beispielsweise von der Wirksamkeit der Impfung in den unterschiedlichen Altersgruppen. Da kann es durchaus noch Unterschiede geben. Warten wir also noch etwas ab.

Habe auch in Erinnerung, dass ein Geimpfter dann ansteckend sein kann, wenn er infiziert wurde, da ja im Wesentlichen die Krankheit/Symptome bekämpft werden. Insofern wäre dann auch ein Geimpfter immer noch ansteckend. Auch mit der Konsequenz, dass noch nicht geimpfte Personen kaum von der ersten Impfwelle profitieren werden.


Das wäre unter Umständen tatsächlich der Fall. Auch wenn natürlich ein schwächerer Verlauf dann natürlich auch bedeutet, dass man kürzer ansteckend ist. Auch bei einem solchen Impfstoff würde man daher einiges an Wucht aus der Pandemie herausnehmen. Und natürlich das Gesundheitssystem entlasten.

Drosten wies dann eben auch darauf hin, dass man in diesem Fall außerhalb der Risikogruppen immer noch viele Infektionen haben könne. Mìt dem Ergebnis, dass aufgrund der Häufigkeit von Infektionen außerhalb der Risikogruppen auch häufiger schwere Verläufe auftreten werden.

Es würde dennoch insgesamt weitaus weniger Fälle geben. Corona zeigt da schon eine sehr deutliche Risikoverteilung für schwere Verläufe. Durchaus deutlicher als andere Infektionskrankheiten. Wenn man nun die schweren Verläufe in der Risikogruppe verhindern kann, dann wäre schon sehr viel gewonnen. Selbst wenn man natürlich nicht alle schwereren Verläufe vermeiden würde. Aber ein Zusammenbruch des Gesundheitssystems, und darum geht es vor allem, würde dann nicht mehr drohen. Selbst bei höheren Fallzahlen.


Antworten auf diesen Eintrag:



gesamter Thread:


1517806 Einträge in 16306 Threads, 14351 registrierte Benutzer Forumszeit: 27.12.2025, 19:45
RSS Einträge  RSS Threads | Kontakt | Impressum | Nutzungsbedingungen | Datenschutzerklärung | Forumsregeln