Ich muss noch einmal auf Meunier zu sprechen kommen (BVB)

ersiees, augsburg, Sonntag, 01.11.2020, 12:34 (vor 2181 Tagen) @ Schnippelbohne

Stammspieler bei PSG und in der belgischen Nationalmannschaft.

Ich kenne wirklich niemanden, der diesen Transfer als Hakimi Ersatz in Anbetracht der Gesamtumstände nicht befürwortet hat.

Und nun? Der herbste Holzfuß, da ist Schmelzer filigraner. Das ist wirklich erstaunlich, dass man Kollektiv in der Einschätzung so daneben liegt. Meiner Meinung nach macht Passlack nen besseren Job.

Meunier mit Hakimi zu vergleichen ist unfair. Hakimi ist ein 30 bis 40 Mio.

Ist die Ablösesumme hier iwie witzig gemeint oder dein Ernst in der Bewertung? Schulz ist ein 30 Mio Spieler :rolleyes: im Vergleich dazu ist Rapha was die Technik angeht an die 100 wert... Ist der BVB Resterampe oder auf der Suche nach Qualität?

Leider gibt der Markt nicht 11 bezahlbare Raphas her. Dass Rapha immernoch da ist und sich so entwickelt hat, war auch eine Menge Glück. Und das Paket Hakimi wäre deutlich über 50 Mio gekommen. In der Größenordnung kauft der BVB nicht ein.
Wenn man deinen Maßstab anlegt: Ja, dann ist der BVB eine „Resterampe“.

Ich für meinen Teil bin mit Meunier durchaus zufrieden. Ja, er hatte auch schlechte Spiele und der Filigrantechniker ist er auch nicht. Aber einen gestandenen Abwehrspieler wie ihn kann man immer gebrauchen.
Was mich im Übrigen nervt, ist dass man hier teilweise überhaupt keine Geduld mehr mit Spielern hat. Brandt wurde schon in die Kategorie Holzfuß einsortiert, genauso wie Meunier. Und Reus soll doch bitte die Kapitänsbinde abgeben, weil er nach seiner Verletzung ausnahmsweise mal nicht gleich von 0 auf 100 hochgefahren ist.
Spieler, mit denen wir keine Geduld hatten, wie Ginter oder Hofmann bringen es anderswo zu Nationalspielern, eben weil sie sich dort auch einmal ein schlechtes Spiel erlauben konnten, ohne dass gleich Fackeln und Mistgabeln ausgepackt wurden. Diese Geduld scheint vielen BVB-Fans inzwischen völlig abzugehen.

Ja und nein. Weil du Reus und Meunier mit Brandt in einem Atemzug nennst, sicher verdient auch Brandt fürstlich, ist aber im Vergleich zu Reus und Meunier durchaus noch ein entwicklungsfähiges Talent- die anderen beiden Spieler sind halt eben Routiniers im Vergleich dazu und das diese Routiniers letztlich ein solches Team aus jungen Spielern führen sollen, darüber brauchen wir uns glaub nicht unterhalten? Auch ist es doch so, verplichte ich einen Nachwuchsspieler mit Potenzial oder einen gestandenen Leistungsträger, wieso stellt man sich diese Frage denn? Man stellt sich diese Frage, eben weil gestandene Leistungsträger eher nicht die große Eingewöhnungszeit brauchen- brauchen sollten. Hätten Hummels, Witsel und Can (gut Can spielt positionsfremd, positionsfremder als es Meunier musste) eine halbe Spielzeit Eingewöhnung benötigt, so hätte man sich diese Transfers fast sparen können. Merkst was? Klar sollte man jedem Spieler Zeit geben sich beim BVB akklimatisieren zu können aber man hat halt auch gehobenen Ansprüche/Saisonziele und dies dürfte auch den Spielern bewusst sein, bevor sie beim BVB unterschreiben!? Meunier ist nicht umsonst bei PSG und Belgien auf so viele Spiele gekommen und hat quasi schon gegen die besten Gegenspieler dieses Planeten gespielt und grundsätzlich sollte er der Manschaft allein schon mit dieser Erfahrung eine Stütze sein können, nur wie bei allen anderen Spielern auch- ein halbes Jahr Eingewöhnungszeit ist halt kaum noch drin und das wissen die Spieler im Grunde auch, sonst würden sie wohl kaum beim BVB unterschreiben, sondern bei Teams ohne jeglichen Anspruch/Zielsetzungen...