Die Panama Papers des BVB (BVB)

istar, Donnerstag, 02.07.2020, 14:19 (vor 1391 Tagen) @ pactum Trotmundense

Mich irritiert die Geschichte mit dem Wichser im Stadion der Blauen, der nur des Stadions verwiesen wurde, aber sonst keine Konsequenzen erhalten hat. Was ist das für eine Berufsauffassung der Bullen, wenn sie eine Straftat nicht verfolgen, weil diese zum Zeitpunkt des Eintreffens am Tatort bereits beendet war? Man stelle sich das mal in einem Extrembeispiel vor: ein Mordopfer wird gefunden, aber man verfolgt die Sache nicht weiter, weil man nicht da war, als der Mord stattfand.

Da wäre dann interessant, wann das bei den Blauen passiert ist.

Meines Wissens gab es da in letzter Zeit Strafverschärfungen, aber früher war das wohl keineswegs eine Straftat, nichtmal eine sexuelle Beleidigung. Zu einer sexuellen Beleidigung hätte dann noch gehört, sowas wie "Schlampen" zu brüllen oder so.

Was sagen denn die hier schreibenden Juristen dazu, würde mich mal interessieren?

Davon abgesehen hätten die betroffenen Frauen auch noch selber Strafantrag stellen können.

Bis jetzt war der Besitz von Kinderpornos ja nichtmal ein Verbrechen, wie ich erstaunt lernen musste, sondern nur ein Vergehen, das wurde jetzt ja geändert.