Kritik an Robert-Koch-Institut wird lauter (Corona)

Ulrich, Freitag, 27.03.2020, 11:38 (vor 2097 Tagen) @ FourrierTrans

Siehe unten entsprechender Link.
Ich sehe die Arbeit des RKI, zumindest die Öffentlichkeitsarbeit, auch mittlerweile deutlich kritischer. Es macht auf mich nicht den Anschein, als dass man die Lage im Griff hat, beziehungsweise sie angemessen beurteilen kann. Noch Ende Februar ließ Prof. Wieler verlauten "Corona „ganz nüchtern zu betrachten, ähnlich wie eine Grippewelle". Auch die wissenschaftlichen Grundlagen der Daten- und Zahlenverarbeitung lässt aus meiner Sicht eher zu wünschen übrig. Sieht wenig kampferprobt aus und so sicherlich auch maßgeblich mitverantwortlich für die mangelhafte Ausstattung der Klinken und Hausärzte mit notwendigem Material.

https://www.merkur.de/welt/robert-koch-institut-corona-zahlen-statistik-rki-kritik-hopkins-deutschland-infektionen-zr-13602916.html

Man sollte bei solchen Meldungen sehr vorsichtig sein. Der Wissensstand zum Sars-CoV-2-Virus ist extrem dynamisch, auch die Fachleute lernen im Grunde täglich hinzu.

Ursprünglich ging man davon aus, dass der Erreger aufgrund seiner engen Verwandtschaft mit dem Sars-Virus auch ähnliche Eigenschaften haben würde. Erst später hat man beispielsweise erkannt, dass er z.B. deutlich ansteckender ist, weil er sich zunächst im oberen Hals- und Rachenraum ausbreitet. Und dass zudem viel Infizierte das Virus verbreiten, ohne dass sie selbst (ausgeprägte) Symptome entwickeln.

Man sollte vorsichtig damit sein, über Entscheidungen, die gestern getroffen wurde, mit dem Wissensstand von heute zu urteilen.