Ich bin mir nicht sicher (BVB)

hanno29, Berlin, Freitag, 24.01.2020, 12:28 (vor 1552 Tagen) @ bambam191279
bearbeitet von hanno29, Freitag, 24.01.2020, 12:42

Ohne Häme, aber ich denke nicht dass Sammler als scout agiert sondern eher input liefert was er so als aussenstehender bei Spielen beobachtet.
Ich glaube nicht dass er Spieler vorschlägt sondern anspricht welche Komponenten ihm fehlen.

Der freudsche Verschreiber, in Bezug auf deutsche Spieler, passt^^.
Auf seine BVB Zeit bezogen - Sammer hat Wolf vorgeschlagen, wurde geholt, Sammer hat auch Mentalitätsspieler wie einen Delaney, den er in Bremen gut gefunden hatte, vorgeschlagen, wurde geholt. Sammer fungiert in der Runde nicht nur als netter Gast.

Jetzt abgesehen von der Personalie can.....
Wie wäre denn der richtige bzw bessere Weg für dich?
Alle begabten 20 jährigen in Europa aufkaufen und sich 2 Jahre dran erfreuen?
Ich schrieb es schon ein paar Mal, gestanden Bundesligaspieler wie Castro, toprak, hazard,Schulz werden schon beim bloßen Gerücht als zu schlecht für den bvb niedergemacht. Bei Delaney ähnliches.
Jetzt can.

Bisher haben uns die < 20 Jährigen Talente deutlich mehr gebracht, als die Spieler aus der Bundesliga. Mal abgesehen von Hazard, der etwas unterm Radar schwimmt, sich besser als gedacht macht, waren die ligainternen Transfer von Spielern, die ihren Höhepunkt erreicht, oder bereits überschritten hatten, nicht allzu großen Hilfen und bei Schulz bestätigt sich das, was vorher schon viele befürchtet haben. Toprak spielte eine Saison eine Rolle, ist seit dem aber nur Ersatz gewesen und nun längst woanders.
Natürlich kannst Du nicht nur mit jungen Spielern spielen, nur lohnen sich so hohe Ausgaben für einen Can wirklich?

Dann kommen irgendwelche User, schreiben von unbekannten internationalen Talenten und fänden es spannend die beim bvb zu sehen oder bescheinigen ihnen enormes Potential.
Bei jedem dieser Spieler macht der bvb dann einen großen Fehler wenn er ihn nicht verpflichtet und man ist ahnungslos.
Und diese expertise erfolgt dann ungeachtet dessen ob wunschspieler xy überhaupt zum bvb kommen will.
Aber Magazin xy berichtet ja drüber also muß das stimmen.

Es kommen aber auch irgendwelche User, die sich von solchen Transfer wie Schulz, Can und wie sie alle heißen, zu viel erhoffen, weil mit dem Argument, ist deutscher Nationalspieler, Qualität vorhanden sein muss.
Wenn man sich aber mal Schulz vorher angeschaut hat, hat der einzig und allein auf der Schiene bei Nagelsmann funktioniert, aber vorher war das nix und der BVB lässt eben keinen Fußball a la Nagelsmann spielen und die technischen Unfähigkeiten eines Schulz dürften auch vorher nicht verborgen geblieben sein.
Dazu noch Klostermann, der sich als BVB Fan geoutet hat und aus der Region kommt, ein sogenannter No-Brainer ist.

Man ist seit ein bis 2 Jahren dabei die Richtung etwas zu ändern. Muss sich dabei aber natürlich mit altlasten abmühen und damit klar kommen dass einige Spieler den Sprung wohl nicht schaffen und andere den leistungszenit überschritten haben.

Man schafft sich aber immer wieder neue Altlasten. Einen Wolf bekommst Du so schnell nicht von der Gehaltsliste runter, auch wenn in Berlin das Geld sprudelt, er schafft es dort nicht mehr als Stammspieler, also werden sie die Kaufoption nicht ziehen. Der Vertrag beim BVB war sein Jackpot. Wenn wir ab kommender Saison nicht wie Hoffenheim, oder Leipzig spielen, wird man einen Schulz auch nur noch als Kaderfüller haben, oder als Leihespieler durch Europa schicken.

Abgesehen von Sancho und hakimi, die man sicherlich behalten möchte, wer aus der Auswahl piszu, götze, bruun Larsen, dahoud, akanji, schürrle, Wolf, dahoud, passlack, toljan ist denn noch gut genug um die hiesigen Ansprüche zu erfüllen?

Hakimi war zur Überbrückung ein guter Transfer (auch U20), aber wie das so bei Leihen ist, ist die Zeit rum, klopft das Problem erneut an die Tür. Man hat sich zwar Zeit verschafft, aber finanziell hat uns der Transfer nichts gebracht und dass uns Real Hakimi günstiger abgibt, wohl kaum. Falls sie ihn nicht behalten wollen, was aktuell von Quelle zu Quelle unterschiedlich bewertet wird, werden auch andere, potentere Vereine, ihren Hut in den Ring werfen und wenn er nicht ausdrücklich beim BVB bleiben möchte, sind wir dann irgendwann raus, oder gleich raus, weil unter 30 Mio wird da nichts gehen.
Haaland zu bekommen war gut, mal ungeachtet davon, was wir dafür alles hergeben mussten, wird er uns sicherlich gut zu Gesicht stehen, aber er allein wird das da vorn auch nicht wuppen können, mit PacGo haben wir ja eigentlich einen Top-Nebenmann, aber dafür müsste der seine Lust beim BVB zu spielen wiederfinden, ansonsten, wenn er geht, braucht man schnell wieder Ersatz.

Der BVB stand immer für jung und dynamisch, daran sollten wir festhalten bzw. wieder stärker den Focus legen.
Die Transferpolitik sollte zukünftig entweder komplett unabhängig vom Trainer vollzogen werden, dazu braucht der Verein aber eine prägende Spielphilosohphie (aktuell fehlt es uns doch etwas an Identität/einem Wiedererkennungswert), dann kann der Trainer speziell dafür ausgesucht werden oder zusammen mit den Trainern, die zukünftig geholt werden, vollzogen werden, momentan ist das so halbgar - Du bekommst ihn, wir holen aber noch den.