Emre Can wieder aktuell? (BVB)

bambam191279, Dortmund, Donnerstag, 23.01.2020, 10:55 (vor 1556 Tagen) @ homer73

Ist ja nicht persönlich oder böse gemeint. Et musste irgendwann raus, und nu hats eben Dich erwischt. :P

Kein Problem, kann ich ab.

Castro hat in drei Jahren 34 Torbeteiligungen in 111 Pflichtspielen auf den Rasen gebracht, was für einen zentralen Mittelfeldspieler in jeder Lebenslage ein komplett positiver, zufriedenstellender Wert ist.

Es ist genau diese Art Spieler, die zwei Jahre lang gut performt und de facto Stammspieler ist, die aber nicht den Respekt bekommt, der ihnen gebührt.

Mag durchaus subjektiv sein, wie ich Castro sehe. War für mich immer so, wenn Castro spielt, *schulterzuck*, wenn nicht, war das auch kein Verlust. Insofern wundern mich die 34 Torbeteiligungen schon fast.

Ist halt so; ich gucke mir den Bums jetzt schon seit über 35 Jahren an, da bleiben nunmal Spieler unangemessen positiv in Erinnerung, andere (vermeintlich) unangemessen negativ. Insofern mag es sein, dass ich Castro unrecht tue - und Can auch.

Castro ist in meinen Augen (ähnlich übrigens wie es ein Toprak war) ein überdurchschnittlicher Bundesligaspieler gewesen (zum Zeitpunkt der Verpflichtung) der theoretisch die Kaderbreite dermaßen erhöht hat, dass man halt gegen die Hälfte der Bundesligateams keine Bauchschmerzen bekommen dürfte wenn er gespielt hat.

Damals haben aber auch schon viele gemeckert, was ne Pflaume für 12 Mio usw....
Bei Toprak ebenso.
Ich meine es kommt ja dann nicht von Ungefähr wieso diese Spieler dann halt "nur" bei Vizekusen waren.

Lange Rede, kurzer Sinn.
Hazard wurde von vielen auch schon vor der Saison niedergeschrieben und nun ist er immens wichtig für uns.
Auch Schulz würde ich nicht abschreiben.
Leider kostet heutzutage jedweder taugliche erfahrene Spieler gleich 20 mio Plus.......

Castro ist ein Jahr zu spät gegangen, aber ansonsten hat man das bekommen was man erwarten durfte.

nicht mehr, aber auch nciht weniger.

LG